Tento příspěvek je pokusem oslovit vydavatele. Aby slyšeli a zacházeli se svými překlady zodpovědněji.
Během své vývojové cesty jsem si koupil mnoho různých knih. Knihy od různých nakladatelství. Malé i velké. Především velká nakladatelství, která mají možnost investovat do překladů technické literatury. Byly to velmi odlišné knihy: všichni jsme prošli nebo procházíme cestou hledání sebe sama. A všechny tyto knihy měly jedno společné: byly přeloženy tak, že se nedaly číst. Časem si samozřejmě zvyknete na překlad pojmů (tiše překládám na ty, které se používají každý den) a na rozbitý styl prezentace, ze kterého je jasné, že tento text je převzatý z angličtiny. Není však zvykem cena, kterou vydavatelé za populární publikace žádají.
Vydavatelé jsou vyzváni, aby se vyjádřili.
Zkusme pochopit, co je to kniha? Vezměme si knihu o 600 stranách, což je na trhu IT publikací něco průměrného. Tisk jedné kopie na základě cenovky Čechovské tiskárny, kterou používají velká vydavatelství, se rovná 175 rublům. A tisk například 2 000 kopií se rovná 350 000 rublům. Dále, pokud si vezmete oblíbenou knihu, její cena bude asi 1 500 rublů. Tito. publikace obdrží (1 500 - 175) * 2 000 - 13 % = 2 305 000 rublů.
Ale vydávání má mnoho nákladů. Níže jsou mé žalostné pokusy spočítat, ale nakladatelství Petr přišlo v komentářích a vysvětlilo to podrobněji. Kopírování z komentáře + odkaz na komentář:
Moje ubohé úsilí
- platit za sklad;
- pro přepravu z tiskárny do skladu;
- služby distributora (pokud vím, asi 150 rublů za knihu... ale to je fantazie)
- překladatelské a redaktorské služby;
- určité malé procento - platy celého vydavatelského týmu (knih je hodně, takže procento je malé);
odpověď . Je toho víc , doporučuji k přečtení
- Zapomněli jste na platbu držiteli autorských práv/autorovi (záloha + autorské honoráře).
- Vypočítali jste daně špatně (podhodnocené). Existuje DPH, existují skutečné daně.
- Nezohlednili jste „rychlost obratu“, která diktuje požadavky na marži. Jak jste si sami všimli, kniha nevychází za měsíc. Náklad se neprodá za měsíc. A náklady od samého začátku jsou poměrně značné (záloha + administrativa, která předcházela hledání, přijetí k publikaci, získání práv). A výdaje provázejí knihu až do prodeje posledního výtisku. Pokud publikace negeneruje vyšší příjem než alternativní způsoby investování, proč tedy existuje vydavatelství?
- Pokud máte tým, tak je tam kancelář(y), kde se pracuje na určitých počítačích atd... Jejich údržba stojí peníze.
- Předpoklad, že platy zaměstnanců jsou malé procento, je relevantní pouze v případě, že je knih opravdu hodně. Ale pokud je jich hodně, nevyhnutelně se jim dostává málo pozornosti (což se vám nelíbí). A pokud je v práci málo knih, pak procento těchto výdajů nemůže být malé. Obecně platí, že tato výdajová položka dynamicky zabírá tolik, kolik jsou čtenáři ochotni si za ni připlatit.
- Komerční riziko. Ne všechny knihy se prodávají podle plánu, což v nejlepším případě znamená, že ne všechny knihy přinášejí zisk. Navíc ne všechny knihy jsou vyprodány. Všechna tato rizika jsou samozřejmě kalkulována a kompenzována zvýšením ceny všech vydaných knih. Oblíbené knihy tak platí za ty nepovedené.
- Nejhorším bodem ve vašem výpočtu je provize distributora. Není pevně stanoveno 150r. Není to vůbec opravené. Nakladatelství zasílá knihy ve velkém. Sítě jsou umístěny na regálech za každou cenu, která je považována za oprávněnou. Ve vašem výpočtu se cena majitele stránek zvýší o ~10 %. To je velmi daleko od pravdy (rozdíl je několikanásobně větší, navýšení ceny vydavatelství může dosáhnout 60 %, což si velkoobchodník vezme za sebe).
Proto bude výfuk, ale ne pohádkový. Například účty skončí s o něco více než 500,000 2,000 rublů z XNUMX XNUMX kopií. Z pohledu velkého byznysu ta částka není tak vážná. Vydavatelé proto začínají šetřit. Například ve výše uvedeném seznamu jsem neuvedl korektury rodilými mluvčími technologie, o které byla kniha napsána. Proč? Protože nakladatelství dala modelu „techničtí specialisté zdarma zkorigují knihu, opraví ji, opraví a na oplátku dostanou své jméno malým písmem někde, kde nikdo nečte“. Pro některé je to pocit vlastní důležitosti, pro jiné snížení nákladů. Zní to skvěle, nebýt jednoho „ale“.
Vydavatelé nepotřebují naše úpravy.
Ne každý to ví, ale já ano , kterou čas od času píšu. Je na githubu a distribuován pod svobodnou licencí. S touto prací jsem oslovil dvě publikace (neuvedu jména, ale jejich knihy jsou na vašich poličkách). Poprvé jsem se pokusil odvolat v prvních dnech, kdy to bylo napsáno ze 30 procent. Pak jsme se po dlouhé korespondenci (asi 80 dopisů) pohádali:
- Chtěl jsem vlastní obal, který jsem si objednal u designéra studia Lebedev. Nejsou;
- chtěli, abych odstranil všechny kopie knihy z githubu. To je nemožné, tak jsem tvrdil, že to není možné;
- Chtěl jsem si vyhradit právo publikovat anglickou verzi samostatně. Zavedli zákaz, zdůvodnili to tím, že pokud je oslovilo anglicky psané vydavatelství, nechtěli se vzdát možnosti na něm vydělat. Ale nikdy nebyli kontaktováni.
Požadoval jsem změnu smlouvy, ale udělali to tak, že navenek vše vypadalo, jako bych mohl vyjít v angličtině samostatně - v jiném nakladatelství. Ale ve skutečnosti ne. To byl konec rozhovoru.
Kontaktoval jsem jinou publikaci. Požádali o přečtení textu, poslal jsem ho. Vypracovali podmínky:
- publikace mě bude stát od 200,000 XNUMX rublů.
- od 500 výtisků
- papír s nízkou hustotou (a la novinový papír, když jsou písmena viditelná);
- při prodeji - 45 % mně, 55 % jim.
Zároveň byla práce zkontrolována jejich překladatelem. Tito. co to znamená?
Nakladatelství nemá žádné programátory. Místo toho jsou lidé, kteří dělají technický překlad. Vydavatelství nemá ve vedení programátory. Co to znamená? Že vedení neví, o čem text mluví. Jde jim v podstatě jen o prodej. Ve štábu je člověk, který překládá odbornou literaturu. Asi z toho psa sežral, ne? To znamená, že mu důvěřují a považují ho za odborníka v této oblasti. Tato osoba dostane knihu od určitého autora jako vstup a porovná ji se svou vlastní zkušeností. Vzhledem k tomu, že na svůj vstup dostává proud knih + některé jsou rozpracované, nebude se do textu ponořit příliš hluboko. Co mi napsali:
Citace:„Nejde vůbec o destruktor, jak by se zpočátku mohlo zdát kvůli podobnosti deklarace finalizátorů v C# a destruktorů v C++. Finalizátor je na rozdíl od destruktoru zaručeně zavolán, zatímco destruktor nemusí být volán."
Překladatel: Tvrzení „destruktor v C++ se nesmí volat“ je naprostý nesmysl (a to nemluvím o použití zvratného tvaru slovesa, které je zde nevhodné).
Diskuse o výjimkách ve druhé části je zajímavější, ale stěží originální - Richterova kniha „CLR via C#“ toto vše pravděpodobně obsahuje. Slibovaný multithreading je dokonale pokryt v knize na toto téma v překladu <Vydavatel>.
K věrohodnosti knihy také nepřispívá autorovo použití terminologie.
Ale zde je další příklad: doslova na jedné stránce jsou tři překlady jednoho termínu (stack unwinding): promotion, unwinding a unwinding. Jak to zhodnotit?
Obecně platí, že pro vydání v knižní podobě musíte materiál buď přepsat, nebo pečlivě upravit.
Nepředstírám dobrý styl, absence chyb v gramatice, pravopisu. Ale... rozebírá překladatel chyby v popisu technologie? A tak sebevědomě, nabízet všechno přepsat a nemyslet si, že něco neví. Odpověď byla:
Pokud neuvolníte paměť z objektu, destruktor se nezavolá, protože dojde k úniku paměti.
Výjimky jsou na rozdíl od mé knihy všude popsány povrchně.
K věrohodnosti knihy také nepřispívá autorovo použití terminologie.
Toto je programátorská terminologie. Je váš odborník .NET vývojář?
Ale zde je další příklad: doslova na jedné stránce jsou tři překlady jednoho termínu (stack unwinding): promotion, unwinding a unwinding. Jak to zhodnotit?
Všechna tři slova jsou aktivně používána.
Zároveň jsem si vyzkoušel úpravu překladu z angličtiny do ruštiny. Text je typický peklo. Jak ve stylu, tak v překladu pojmů. Tito. Je to napsané v ruštině, ale ne v ruštině. Napsáno v angličtině. Zní povědomě? Vyhrnu si rukávy a začnu upravovat. Někdy - v odstavcích. Odpověď byla asi tato: proč to děláš? Víme lépe, jak by to mělo být správně. Náš překladatel je velmi dobrý a po něm není potřeba koukat na styl a překlad. Jen některé termíny, výpisy kódů. Není třeba ztrácet čas překladem.
Jak
Překlad do angličtiny provádím za mě . On a jeho tým mají úplně jiný přístup. Proto mám s čím porovnávat. On a druhý překladatel mě zpočátku bombardovali otázkami. O dědičnosti, virtuálních tabulkách. metody, o GC. Kladli tolik otázek, že jsem si jistý, že oba by jako .NET programátor u pohovoru uspěli. Postupem času bylo otázek stále méně a méně. A momentálně skoro žádné nejsou. Proč? Protože přišli se správnou terminologií. A nedávno mi poslal toto:
Říct, že jsem byl překvapen, neznamená nic. Tito. Ukazuje se, že překlady mohou být dobré? 🙂 Ale pod jednou podmínkou: když editace od programátora půjde souběžně s překladem, a ne až úplně na konci, kdy bude vydavatelství litovat strávený čas.
Paralelně s překladem musí pracovat editor a programátor korektur
Závěry pro sebe
Vydavatelé nepotřebují kvalitní překlady do ruštiny. To je pro ně drahé. Zatímco programátor provádí korektury, zatímco dělá úplnou úpravu, dokud to není dohodnuto s vydavatelem (spory pro každý odstavec), uběhne spousta času. Možná i rok. Během této doby může být technologie zastaralá a nepotřebná. A kniha by měla být vyhozena na polici právě teď, dokud je téma horké.
Na druhou stranu je internet plný článků. Články zdarma. A vydavatelství přichází o zákazníky. Zvlášť s mizerným překladem. Ale, vážení vydavatelé. Proč kupujeme knihy?
Osobně beru knihy, protože autor knihy na rozdíl od autora článku myslí globálně. Tito. Získávám hlubší a promyšlenější popis technologie. Osobně mi přijde jednodušší číst knihu než z elektronické čtečky nebo obrazovky. Neexistuje žádný jas obrazovky, můžete otáčet stránky. Protože už mě nebaví obrazovky a chci něco hmatového. Kniha.
Proto vážení nakladatelé. Mamuti polygrafického průmyslu. Mezi překladateli existuje pořadí překladů. Pokud nejprve překládá rodilý mluvčí zdrojového jazyka, pak úpravy provede rodilý mluvčí cílového jazyka. To vám nepřipadá divné. To je logické a zdá se vám to normální. Takže v případě IT knih jsou nositeli programátoři. A je potřeba nám naslouchat. Abychom později četli vaše knihy a vy měli příjem v éře blogů a informací zdarma.
Průzkumu se mohou zúčastnit pouze registrovaní uživatelé. , prosím.
Technický překlad knihy:
-
Překlady beru dodnes.
-
Už rok nečtu přeložené knihy.
-
Už dva roky nečtu přeložené knihy.
-
Už čtyři roky nečtu přeložené knihy.
-
Přeložené knihy nečtu více než pět let
Hlasovalo 175 uživatelů. 46 uživatelů se zdrželo hlasování.
O úpravách
-
Redaktoři-programátoři musí být nasloucháni a důvěřovat jim. Kontrolující, ale důvěřující
-
Překladatelé odvádějí dobrou práci, programátoři nejsou spisovatelé a je lepší je neposlouchat
-
Vaše verze (v komentářích)
133 uživatelé hlasovali. 52 uživatelé se zdrželi hlasování.
Zdroj: www.habr.com