Existují dva typy politické umírněnosti: vědomá a dobrovolná. Ti, kdo se drží vědomé umírněnosti, jsou odpadlíci, kteří si vědomě volí postoj mezi extrémy pravice a levice. Ti, jejichž názory jsou dobrovolně umírněné, se naopak nacházejí někde uprostřed, protože každou otázku posuzují individuálně a pro ně jsou extrémně pravicové i levicové názory stejně chybné.
Můžete rozlišit ty, jejichž umírněnost je vědomá, od těch, pro které je to otázka náhody. Pokud vezmete stupnici, kde je názor extrémní levice na danou otázku 0 a extrémní pravice 100, pak ti s vědomou umírněností dosáhnou v každé otázce přibližně 50 bodů. U lidí, kteří o umírnění svých názorů nepřemýšleli, bude jejich skóre rozptýleno v různých oblastech stupnice, ale průměr se bude blížit 50 bodům.
Lidé s vědomou umírněností jsou podobní těm z krajní levice a krajní pravice v tom, že v jistém smyslu jejich názory nejsou jejich vlastní. Určující vlastností ideologa (ať už levicového nebo pravicového) je soudržnost jeho názorů. Lidé, pro které je umírněnost vědomým postojem, nečiní oddělená rozhodnutí o různých otázkách. Jejich názor na zdanění lze předvídat na základě jejich postoje k manželství osob stejného pohlaví. A ačkoli se může zdát, že tito lidé jsou opakem ideologů, jejich přesvědčení (ačkoli v tomto případě by bylo přesnější říci „jejich postoje k různým otázkám“) jsou také soudržná a konzistentní. Pokud se průměrný názor posune doleva nebo doprava, pak se odpovídajícím způsobem posunou i názory lidí s vědomou umírněností. Jinak jejich názory přestávají být umírněné.
Lidé s arbitrární moderací si zase vybírají nejen odpovědi, ale i samotné otázky. Mohou ignorovat otázky, které jsou pro levé nebo pravicové smýšlení velmi důležité. Názory někoho s arbitrární moderací tedy můžete posoudit na základě průniku otázek, které jsou pro něj důležité, a těch levicových nebo pravicových (i když někdy může být tento průnik velmi malý).
Fráze „kdo nejsi s námi, jsi proti nám“ není jen rétorická manipulace, často je prostě nepravdivá.
Lidé s umírněnými názory jsou často zesměšňováni jako zbabělci, zejména těmi z levice. I když je možné a správné zavrhnout ty, kteří záměrně zastávají umírněné názory, jako zbabělce, největší odvahu vyžaduje otevřenost ohledně vaší vlastní úmyslné umírněnosti, protože budete zpochybňováni zprava i zleva a neexistuje způsob, jak být součástí větší skupiny, která by vám mohla poskytnout podporu.
Téměř všichni nejpůsobivější lidé, které znám, praktikují ve svých názorech jakousi dobrovolnou umírněnost. Kdybych znal více profesionálních sportovců nebo lidí ze zábavního průmyslu, moje zkušenost by mohla být jiná. To, zda máte pravicové nebo levicové názory, neovlivňuje, jak rychle běháte nebo jak dobře zpíváte. Ale každý, kdo pracuje s myšlenkami, musí mít nezávislou mysl, aby svou práci odvedl dobře.
Přesněji řečeno, musíte k myšlenkám, se kterými pracujete, přistupovat s nezávislým myšlením. Můžete se striktně držet určité politické doktríny a přesto být dobrým matematikem. Ve 20. století byli marxisté mnoho dobrých lidí – jen nikdo nechápal, co marxismus obnáší. Pokud se však myšlenky, které ve své práci používáte, protínají s politikou vaší doby, pak máte dvě možnosti: držet se libovolné umírněnosti, nebo být průměrní.
Poznámky
[1] Teoreticky je možné, aby jedna strana měla naprostou pravdu a druhá zcela špatnou. Ideologové tomu musí vždy věřit. Ale v historii se to stalo jen zřídka.
[2] Z nějakého důvodu mají stoupenci krajní pravice tendenci ignorovat lidi s umírněnými názory, spíše než aby jimi opovrhovali jako odpadlíky. Nejsem si jistý proč. Možná to znamená, že krajní pravice je méně ideologická než krajní levice. Nebo jsou možná sebevědomější, pokornější nebo neorganizovanější. Nevím.
[3] Pokud máte názor, který je považován za kacířství, nejste povinni ho otevřeně vyjadřovat. Pokud tak neučiníte, může být pro vás snazší si ho udržet.
Jsem vděčný lidem, kterým jsem přečetl koncepty tohoto textu: Austen Allredové, Trevoru Blackwellovi, Patricku Collisonovi, Jessice Livingstonové, Amjadu Masadovi, Ryanu Petersenovi a Harjovi Taggarovi.
PS
Zdroj: www.habr.com
