Dieser Beitrag ist ein Versuch, Verlage zu erreichen. Damit sie ihre Übersetzungen verantwortungsvoller hören und behandeln.
Während meiner Entwicklungsreise habe ich viele verschiedene Bücher gekauft. Bücher verschiedener Verlage. Sowohl klein als auch groß. Erstens große Verlage, die die Möglichkeit haben, in die Übersetzung technischer Literatur zu investieren. Das waren sehr unterschiedliche Bücher: Wir alle haben die Reise zu uns selbst durchgemacht oder sind gerade dabei. Und eines hatten alle diese Bücher gemeinsam: Sie waren so übersetzt, dass sie nicht lesbar waren. Mit der Zeit gewöhnt man sich natürlich an die Übersetzung von Begriffen (das stille Übersetzen in Alltagsbegriffe) und an den gebrochenen Präsentationsstil, aus dem klar hervorgeht, dass dieser Text aus dem Englischen stammt. Der Preis, den Verlage für populäre Publikationen verlangen, ist jedoch nicht gewohnheitsmäßig.
Verlage sind herzlich eingeladen, Kommentare abzugeben.
Versuchen wir zu verstehen, was ein Buch ist? Nehmen wir ein Buch mit 600 Seiten, was auf dem Markt für IT-Publikationen ein durchschnittlicher Wert ist. Der Druck eines Exemplars, basierend auf dem Preisschild der Tschechow-Druckerei, die von großen Verlagen genutzt wird, beträgt 175 Rubel. Und der Druck von beispielsweise 2 Exemplaren entspricht 000 Rubel. Wenn Sie außerdem ein beliebtes Buch nehmen, beträgt der Preis etwa 350 Rubel. Diese. die Veröffentlichung erhält (000 - 1) * 500 - 1 % = 500 Rubel.
Aber das Veröffentlichen ist mit vielen Kosten verbunden. Unten sind meine erbärmlichen Berechnungsversuche, aber Verlag Peter kam in die Kommentare und erklärte es ausführlicher. Kopieren aus dem Kommentar + Link zum Kommentar:
Meine erbärmlichen Bemühungen
- für das Lager bezahlen;
- für den Transport von der Druckerei zum Lager;
- Vertriebsdienste (soweit ich weiß, etwa 150 Rubel pro Buch... aber das ist Fantasie)
- Übersetzer- und Redaktionsdienste;
- ein bestimmter kleiner Prozentsatz – die Gehälter des gesamten Verlagsteams (es gibt viele Bücher, daher ist der Prozentsatz gering);
Antwort . Es gibt mehr , empfehle ich zu lesen
- Sie haben die Zahlung an den Urheberrechtsinhaber/Autor (Vorauszahlung + Lizenzgebühren) vergessen.
- Sie haben die Steuern falsch berechnet (unterschätzt). Es gibt Mehrwertsteuer, es gibt tatsächliche Steuern.
- Sie haben die „Umsatzrate“, die die Margin-Anforderungen bestimmt, nicht berücksichtigt. Wie Sie selbst bemerkt haben, wird das Buch erst in einem Monat veröffentlicht. Die Auflage wird in einem Monat nicht verkauft. Und die Kosten von Anfang an sind nicht gering (Vorschuss + Administration, die der Recherche vorausging, Annahme zur Veröffentlichung, Einholung der Rechte). Und mit dem Buch gehen Kosten einher, bis das letzte Exemplar verkauft ist. Wenn eine Publikation nicht mehr Erträge generiert als alternative Anlagemethoden, warum gibt es dann einen Verlag?
- Wenn Sie ein Team haben, dann gibt es ein oder mehrere Büros, in denen sie an bestimmten Computern usw. arbeiten. Ihre Wartung kostet Geld.
- Die Annahme, dass die Mitarbeitergehälter einen kleinen Prozentsatz ausmachen, ist nur dann relevant, wenn wirklich viele Bücher vorhanden sind. Aber wenn es viele davon gibt, erhalten sie zwangsläufig wenig Aufmerksamkeit (was Ihnen nicht gefällt). Und wenn nur wenige Bücher in Arbeit sind, kann der Prozentsatz dieser Ausgaben nicht gering sein. Generell nimmt dieser Aufwandsposten dynamisch so viel in Anspruch, wie Leser bereit sind, dafür extra zu zahlen.
- Kommerzielles Risiko. Nicht alle Bücher verkaufen sich wie geplant, was bedeutet, dass bestenfalls nicht alle Bücher einen Gewinn erzielen. Außerdem sind nicht alle Bücher ausverkauft. Natürlich werden alle diese Risiken durch eine Preiserhöhung aller veröffentlichten Bücher kalkuliert und ausgeglichen. So zahlen populäre Bücher für erfolglose.
- Der schlechteste Punkt in Ihrer Kalkulation ist die Vertriebsprovision. Es ist nicht 150r festgelegt. Es ist überhaupt nicht behoben. Der Verlag versendet Bücher in großen Mengen. Netzwerke werden zu jedem als gerechtfertigt angesehenen Preis in die Regale gestellt. Ihrer Berechnung zufolge erhöht sich der Preis des Verlags um ca. 10 %. Das ist sehr weit von der Wahrheit entfernt (der Unterschied ist um ein Vielfaches größer; die Erhöhung des Verlagspreises kann bis zu 60 % betragen, was der Großhändler für sich selbst in Kauf nimmt).
Daher wird es Auspuff geben, aber nicht fabelhaft. Beispielsweise werden bei 500,000 Exemplaren am Ende etwas mehr als 2,000 Rubel auf dem Konto stehen. Aus Sicht der Großunternehmen ist der Betrag nicht so gravierend. Daher beginnen Verlage, Geld zu sparen. In der obigen Liste habe ich beispielsweise nicht darauf hingewiesen, dass Muttersprachler die Technologie, über die das Buch geschrieben wurde, Korrektur lesen. Warum? Denn Verlage haben das Modell vorgegeben: „Technische Spezialisten lesen kostenlos ein Buch Korrektur, korrigieren es, korrigieren es, und im Gegenzug bekommen sie ihren Namen im Kleingedruckten irgendwo hin, wo niemand liest.“ Für manche ist es ein Gefühl der Selbstüberschätzung, für andere ist es Kostensenkung. Es klingt großartig, wenn da nicht ein „aber“ wäre.
Verlage benötigen unsere Bearbeitungen nicht.
Nicht jeder weiß es, aber ich weiß es , das ich von Zeit zu Zeit schreibe. Es ist auf Github und wird unter einer kostenlosen Lizenz vertrieben. Mit dieser Arbeit habe ich Kontakt zu zwei Publikationen aufgenommen (ich werde die Namen nicht nennen, aber ihre Bücher stehen in Ihren Regalen). Zum ersten Mal versuchte ich, Berufung einzulegen, als es zu 30 Prozent geschrieben war. Dann, nach einer langen Korrespondenz (ca. 80 Briefe), stritten wir uns:
- Ich wollte mein eigenes Cover, das ich beim Designer des Lebedev-Studios bestellt habe. Sie sind nicht;
- Sie wollten, dass ich alle Exemplare des Buches von GitHub entferne. Das ist unmöglich, also argumentierte ich, dass es unmöglich sei;
- Ich wollte mir das Recht vorbehalten, die englische Version separat zu veröffentlichen. Sie verhängten ein Verbot und begründeten dies damit, dass sie sich die Möglichkeit, damit Geld zu verdienen, nicht entgehen lassen wollten, wenn ein englischsprachiger Verlag auf sie zukäme. Aber sie wurden nie kontaktiert.
Ich verlangte eine Vertragsänderung, aber sie taten es so, dass äußerlich alles so aussah, als ob ich separat auf Englisch veröffentlicht werden könnte – in einem anderen Verlag. Aber tatsächlich nein. Das war das Ende des Gesprächs.
Ich habe eine andere Publikation kontaktiert. Sie baten darum, den Text zu lesen, ich schickte ihn. Sie haben die Bedingungen eingeführt:
- Die Veröffentlichung wird mich ab 200,000 Rubel kosten.
- ab 500 Exemplaren
- Papier mit geringer Dichte (wie Zeitungspapier, wenn die Buchstaben sichtbar sind);
- beim Verkauf - 45 % für mich, 55 % für sie.
Gleichzeitig wurde die Arbeit von ihrem Übersetzer überprüft. Diese. Was bedeutet das?
Der Verlag hat keine Programmierer. Stattdessen gibt es Leute, die technische Übersetzungen anfertigen. Der Verlag hat keine Programmierer in seiner Geschäftsführung. Was bedeutet das? Dass die Geschäftsführung nicht weiß, wovon der Text spricht. Sie kümmern sich im Wesentlichen nur um den Verkauf. Es gibt eine Person im Personal, die Fachliteratur übersetzt. Er hat wahrscheinlich den Hund davon gefressen, oder? Das bedeutet, dass sie ihm vertrauen und ihn als Experten auf diesem Gebiet betrachten. Diese Person erhält als Input ein Buch eines bestimmten Autors und vergleicht es mit seinen eigenen Erfahrungen. Da er bei seiner Eingabe einen Strom von Büchern erhält und einige in Bearbeitung sind, wird er sich nicht zu tief in den Text vertiefen. Was sie mir geschrieben haben:
Zitat:„Dies ist überhaupt kein Destruktor, wie es aufgrund der Ähnlichkeit in der Deklaration von Finalisierern in C# und Destruktoren in C++ zunächst scheinen könnte. Im Gegensatz zum Destruktor wird der Finalizer garantiert aufgerufen, während der Destruktor möglicherweise nicht aufgerufen wird.
Dolmetscher: Die Aussage „ein Destruktor in C++ darf nicht aufgerufen werden“ ist völliger Unsinn (ganz zu schweigen von der Verwendung der reflexiven Form des Verbs, die hier unangemessen ist).
Interessanter, aber kaum originell ist die Diskussion der Ausnahmen im zweiten Teil – das alles ist wohl in Richters Buch „CLR via C#“ enthalten. Das versprochene Multithreading wird in dem von <Herausgeber> übersetzten Buch zu diesem Thema perfekt abgedeckt.
Auch die Verwendung der Terminologie durch den Autor trägt nicht zur Glaubwürdigkeit des Buches bei.
Aber hier ist ein anderes Beispiel: Auf einer Seite finden sich buchstäblich drei Übersetzungen eines Begriffs (Stack-Unwinding): Promotion, Unwinding und Unwinding. Wie ist das zu bewerten?
Um es in Buchform zu veröffentlichen, müssen Sie das Material im Allgemeinen entweder neu schreiben oder sorgfältig bearbeiten.
Ich behaupte nicht, einen guten Stil zu haben und keine Fehler in der Grammatik und Rechtschreibung zu haben. Aber... analysiert der Übersetzer die Fehler in der Beschreibung der Technologie? Und so selbstbewusst bietet er an, alles neu zu schreiben und denkt nicht, dass er etwas nicht weiß. Die Antwort war:
Wenn Sie den Speicher nicht vom Objekt freigeben, wird der Destruktor nicht aufgerufen, weil Es kommt zu einem Speicherverlust.
Anders als in meinem Buch werden Ausnahmen überall nur oberflächlich beschrieben.
Auch die Verwendung der Terminologie durch den Autor trägt nicht zur Glaubwürdigkeit des Buches bei.
Dies ist die Terminologie von Programmierern. Ist Ihr Experte ein .NET-Entwickler?
Aber hier ist ein anderes Beispiel: Auf einer Seite finden sich buchstäblich drei Übersetzungen eines Begriffs (Stack-Unwinding): Promotion, Unwinding und Unwinding. Wie ist das zu bewerten?
Alle drei Wörter werden aktiv verwendet.
Gleichzeitig versuchte ich mich an der Lektorat einer Übersetzung vom Englischen ins Russische. Der Text ist typisch höllisch. Sowohl im Stil als auch in der Übersetzung der Begriffe. Diese. Es ist auf Russisch geschrieben, aber nicht auf Russisch. In Englisch geschrieben. Klingt bekannt? Ich krempele die Ärmel hoch und beginne mit der Bearbeitung. Manchmal - in Absätzen. Die Antwort war ungefähr so: Warum machst du das? Wir wissen besser, wie es richtig sein sollte. Unser Übersetzer ist sehr gut und nach ihm muss man sich nicht mehr um Stil und Übersetzung kümmern. Nur einige Begriffe, Codelisten. Es besteht keine Notwendigkeit, Zeit mit der Übersetzung zu verschwenden.
Wie man
Die Übersetzung ins Englische wird für mich durchgeführt . Er und sein Team verfolgen einen völlig anderen Ansatz. Daher habe ich etwas zum Vergleich. Er und der zweite Übersetzer bombardierten mich zunächst mit Fragen. Über Vererbung, virtuelle Tabellen. Methoden, über GC. Sie stellten so viele Fragen, dass ich mir sicher bin, dass beide das Vorstellungsgespräch als .NET-Programmierer bestanden hätten. Mit der Zeit wurden die Fragen dann immer weniger. Und im Moment gibt es fast keine. Warum? Weil sie die richtige Terminologie gefunden haben. Und kürzlich hat er mir Folgendes geschickt:
Zu sagen, dass ich überrascht war, bedeutet nichts zu sagen. Diese. Es stellt sich heraus, dass Übersetzungen gut sein können? 🙂 Aber unter einer Bedingung: wenn die Bearbeitung durch den Programmierer parallel zur Übersetzung erfolgt und nicht ganz am Ende, wenn dem Verlag die aufgewendete Zeit leid tut.
Der Lektor und der Korrektor-Programmierer müssen parallel zur Übersetzung arbeiten
Schlussfolgerungen für sich
Verlage benötigen keine hochwertigen Übersetzungen ins Russische. Das ist teuer für sie. Während der Programmierer Korrektur liest, während er eine vollständige Bearbeitung durchführt, bis es mit dem Herausgeber vereinbart wird (Streitigkeiten für jeden Absatz), wird viel Zeit vergehen. Vielleicht sogar ein Jahr. In dieser Zeit kann es sein, dass die Technologie veraltet und unnötig wird. Und das Buch sollte sofort ins Regal geworfen werden, solange das Thema aktuell ist.
Andererseits ist das Internet voller Artikel. Kostenlose Artikel. Und der Verlag verliert Kunden. Vor allem mit einer miesen Übersetzung. Aber, liebe Verleger. Warum kaufen wir Bücher?
Ich persönlich nehme Bücher, weil der Autor des Buches, anders als der Autor des Artikels, global denkt. Diese. Ich erhalte eine tiefergehende und durchdachtere Beschreibung der Technologie. Ich persönlich finde es einfacher, ein Buch zu lesen als auf einem E-Reader oder Bildschirm. Es gibt keine Bildschirmhelligkeit, Sie können Seiten umblättern. Weil ich die Bildschirme satt habe und etwas Greifbares möchte. Ein Buch.
Deshalb, liebe Verleger. Mammuts der Druckindustrie. Unter den Übersetzern gibt es eine Übersetzungsreihenfolge. Übersetzt zunächst ein Muttersprachler der Ausgangssprache, so übernimmt die Redaktion ein Muttersprachler der Zielsprache. Das kommt Ihnen nicht seltsam vor. Das ist logisch und erscheint Ihnen normal. Im Fall von IT-Büchern sind die Träger also Programmierer. Und wir müssen gehört werden. Damit wir später Ihre Bücher lesen und Sie im Zeitalter von Blogs und kostenlosen Informationen ein Einkommen haben.
An der Umfrage können nur registrierte Benutzer teilnehmen. bitte.
Technische Übersetzung des Buches:
-
Ich übernehme bis heute Übersetzungen.
-
Ich habe seit einem Jahr keine übersetzten Bücher mehr gelesen.
-
Ich habe seit zwei Jahren keine übersetzten Bücher mehr gelesen.
-
Ich habe seit vier Jahren keine übersetzten Bücher mehr gelesen.
-
Ich habe seit mehr als fünf Jahren keine übersetzten Bücher mehr gelesen
175 Benutzer haben abgestimmt. 46 Benutzer enthielten sich der Stimme.
Über das Bearbeiten
-
Redakteuren und Programmierern muss man zuhören und ihnen vertrauen. Prüfend, aber vertrauensvoll
-
Übersetzer machen einen guten Job, Programmierer sind keine Autoren und man sollte besser nicht auf sie hören
-
Deine Version (in den Kommentaren)
133 Benutzer haben abgestimmt. 52 Benutzer enthielten sich der Stimme.
Source: habr.com