Mälu - , ja hoolimata asjaolust, et seda on uuritud üsna pikka aega, on selle kohta palju valesid - või vähemalt mitte täiesti täpseid - ideid.
Räägime teile neist kõige populaarsematest ja sellest, miks pole nii lihtne kõike unustada, mis paneb meid kellegi teise mälestusi "varastama" ja kuidas fiktiivsed mälestused meie elu mõjutavad.
Photo Shoot — Vabastage pritsmed
Fotomälu on võime "kõike meeles pidada"
Fotomälu on idee, et inimene saab igal hetkel ümbritsevast reaalsusest teha omamoodi hetkepildi ja mõne aja pärast selle tervena vaimupaleest välja võtta. Sisuliselt põhineb see müüt (ka vale) ideel, et inimmälu salvestab pidevalt kõike, mida inimene enda ümber näeb. See müüt on kaasaegses kultuuris üsna stabiilne ja visa - näiteks just see "mnemoonilise salvestuse" protsess viis kuulsa neetud videolindi ilmumiseni Koji Suzuki romaanide sarjast "Sõrmus".
"Ringi" universumis võib see olla tõeline, kuid meie reaalsuses pole "sada protsenti" fotograafilise mälu olemasolu praktikas veel kinnitatud. Mälu on tihedalt seotud teabe loomingulise töötlemise ja mõistmisega, eneseteadlikkusel ja -identifitseerimisel on meie mälestustele tugev mõju.
Seetõttu on teadlased skeptilised väidete suhtes, et konkreetne inimene suudab reaalsust mehaaniliselt "salvestada" või "pildistada". Need hõlmavad sageli tundidepikkust koolitust ja mnemoonika kasutamist. Veelgi enam, esimene teaduses kirjeldatud "fotograafilise" mälu juhtum .
Räägime Charles Stromeyer III loomingust. 1970. aastal avaldas ta ajakirjas Nature materjali teatud Elizabethi, Harvardi üliõpilase kohta, kes suutis ühe pilguga pähe õppida lehekülgi võõras keeles luuletusi. Ja veelgi enam - vaadates ühe silmaga 10 000 juhuslikust punktist koosnevat pilti ja järgmisel päeval teise silmaga teist sarnast pilti, suutis ta mõlemad pildid oma kujutluses kombineerida ja kolmemõõtmelist autostereogrammi “näha”.
Tõsi, teised erakordse mälu omanikud ei suutnud tema õnnestumisi korrata. Ka Elizabeth ise ei teinud teste uuesti - ja mõne aja pärast abiellus ta Strohmeyeriga, mis suurendas teadlaste skeptilisust tema "avastuse" ja motiivide suhtes.
Kõige lähedasem fotograafilise mälu müüdile eideetilisus - võime hoida ja reprodutseerida üksikasjalikult visuaalseid (ja mõnikord ka maitse-, kombamis-, kuulmis- ja lõhnakujutisi) pikka aega. Mõnede tõendite kohaselt oli Teslal, Reaganil ja Aivazovskil erakordne eideetiline mälu, eideetika kujutised on populaarsed ka populaarkultuuris - Lisbeth Salanderist Doctor Strange'ini. Kuid ka eideetika mälu pole mehaaniline - isegi nemad ei suuda plaati suvalisele hetkele “tagasi kerida” ja kõike uuesti, kõigis üksikasjades vaadata. Eideetika, nagu ka teised inimesed, nõuab mäletamiseks emotsionaalset kaasatust, teemast arusaamist, huvi toimuva vastu – ja sel juhul võib nende mälu teatud detaile märkamata jätta või parandada.
Amneesia on täielik mälukaotus
Seda müüti õhutavad ka lood popkultuurist - amneesia kangelasohver kaotab tavaliselt juhtunu tagajärjel täielikult igasuguse mälu oma minevikust, kuid suhtleb samal ajal vabalt teistega ja on üldiselt üsna hea mõtlemisvõimega. . Tegelikkuses võib amneesia avalduda mitmel viisil ja ülalkirjeldatu pole kaugeltki kõige levinum.
Photo Shoot — Vabastage pritsmed
Näiteks retrograadse amneesia korral ei pruugi patsient mäletada vigastusele või haigusele eelnenud sündmusi, kuid tavaliselt säilitab ta autobiograafilise teabe, eriti lapsepõlve ja noorukiea kohta. Anterograadse amneesia korral kaotab ohver, vastupidi, võime uusi sündmusi meeles pidada, kuid teisest küljest mäletab seda, mis temaga juhtus enne vigastust.
Olukord, kus kangelane ei mäleta oma minevikust üldse midagi, võib olla seotud dissotsiatiivse häirega, näiteks . Sel juhul ei mäleta inimene tõesti midagi endast ja oma varasemast elust, pealegi võib ta välja mõelda endale uue eluloo ja nime. Sellise amneesia põhjuseks ei ole tavaliselt haigus või juhuslik vigastus, vaid vägivaldsed sündmused või tõsine stress – hea, et seda juhtub elus harvemini kui filmides.
Välismaailm ei mõjuta meie mälu
See on veel üks eksiarvamus, mis samuti pärineb ideest, et meie mälu salvestab täpselt ja järjekindlalt meiega juhtuvad sündmused. Esmapilgul tundub, et see on tõsi: meiega juhtus mingi intsident. Meile jäi see meelde. Nüüd saame vajadusel selle episoodi mälust “välja tõmmata” ja videoklipina “mängida”.
Võib-olla on see analoogia asjakohane, kuid seal on üks "aga": erinevalt päris filmist muutub see klipp "mängimisel" - sõltuvalt meie uuest kogemusest, keskkonnast, psühholoogilisest meeleolust ja vestluspartnerite iseloomust. Antud juhul ei räägi me tahtlikust valetamisest – mäletajale võib tunduda, et ta räägib iga kord sama juttu – nii, nagu kõik tegelikult juhtus.
Fakt on see, et mälu pole mitte ainult füsioloogiline, vaid ka sotsiaalne konstruktsioon. Kui me mäletame ja jutustame mõnda episoodi oma elust, kohandame neid sageli alateadlikult, võttes arvesse vestluskaaslaste huve. Veelgi enam, me saame "laenata" või "varastada" teiste inimeste mälestusi ja oleme selles üsna head.
Mälu laenamise küsimust uurivad eelkõige USA Southern Methodist University teadlased. Ühes neist Selgus, et see nähtus on üsna laialt levinud – enam kui pooled vastanutest (kolledži üliõpilased) märkisid, et on kokku puutunud olukorraga, kus keegi tuttav jutustab oma lugusid ümber esimeses isikus. Samal ajal olid mõned vastajad kindlad, et ümberjutustatud sündmused juhtusid ka nendega ja neid ei kuulatud pealt.
Mälestusi ei saa mitte ainult laenata, vaid ka välja mõelda – see on nn valemälu. Sel juhul on inimene täiesti kindel, et ta mäletas seda või teist sündmust õigesti - tavaliselt puudutab see väikseid detaile, nüansse või üksikuid fakte. Näiteks võite julgelt "mäletada", kuidas teie uus tuttav end Sergeina tutvustas, kuigi tegelikult on tema nimi Stas. Või “mäleta absoluutselt täpselt”, kuidas nad vihmavarju kotti panid (tegelikult tahtsid nad seda sisse panna, kuid hajusid).
Mõnikord ei pruugi valemälestus nii kahjutu olla: üks asi on “mäletada”, et unustasid kassi toita, ja teine asi on veenda ennast, et sooritasid kuriteo ja koostada juhtunust üksikasjalikud “mälestused”. Inglismaa Bedfordshire'i ülikooli teadlaste rühm uurib seda tüüpi mälestusi.
Photo Shoot — Vabastage pritsmed
Ühes tema need näitasid, et valemälestused väidetavast kuriteost ei eksisteeri mitte ainult – neid saab luua kontrollitud eksperimendi käigus. Pärast kolme intervjuusessiooni tunnistas 70% uuringus osalejatest, et nad on teismelisena toime pannud kallaletungi või varguse, ja "mäletasid" oma "kuritegude" üksikasju.
Valed mälestused on teadlaste jaoks suhteliselt uus huvivaldkond, sellega tegelevad mitte ainult neuroteadlased ja psühholoogid, vaid ka kriminoloogid. See meie mälu omadus võib heita valgust sellele, kuidas ja miks inimesed annavad valetunnistusi ja süüdistavad ennast – alati ei peitu selle taga pahatahtlik kavatsus.
Mälu on seotud kujutlusvõime ja sotsiaalse suhtlusega, seda saab kaotada, taasluua, varastada ja leiutada – võib-olla ei osutu meie mäluga seotud tegelikud faktid sugugi vähemateks ja mõnikord ka huvitavamaks kui selle kohta käivad müüdid ja väärarusaamad.
Muud materjalid meie blogist:
Meie fotoekskursioonid:
Allikas: www.habr.com