Alex Kontos, fondateur de Waterfox, une modification de Firefox axée sur la confidentialité, les performances et l'élimination des logiciels superflus, a déclaré que Waterfox n'intégrera pas, dans un avenir proche, de fonctionnalités utilisant de grands modèles de langage, du moins pas sous la forme actuellement développée pour Firefox. Il s'agit de l'utilisation de grands modèles de langage qui influencent le comportement du navigateur et effectuent des actions pour le compte de l'utilisateur. L'utilisation locale de systèmes d'apprentissage automatique, par exemple pour la traduction automatique, est autorisée.
Alex estime que Mozilla commet une erreur fondamentale en voulant faire de Firefox un navigateur doté d'intelligence artificielle. Il comprend que Mozilla souhaite consolider sa position sur le marché et maintenir un niveau de fonctionnalités équivalent à celui des navigateurs concurrents qui intègrent activement l'IA. Cependant, en ciblant les utilisateurs intermédiaires et le marché de masse déjà occupé par Chrome, Mozilla rend Firefox moins attractif pour les utilisateurs avancés, les développeurs et les professionnels de l'informatique qui constituent le cœur de son audience actuelle.
D'après Alex, le déclin de Firefox sur le marché des navigateurs s'explique notamment par l'ajout de fonctionnalités superflues pour son public principal. Mozilla revendique la confiance, la transparence et la liberté des utilisateurs, mais met en œuvre des technologies qui sapent ces principes. Au lieu d'offrir aux utilisateurs un contrôle total sur leur navigation, Mozilla prévoit d'introduire une couche d'intelligence artificielle opaque qui deviendra un intermédiaire supplémentaire entre l'utilisateur et le navigateur.
Les vastes modèles de langage sous-jacents à cette couche constituent une « boîte noire » qui exécute des actions pour le compte de l'utilisateur, mais ne permettent aucune analyse des comportements ni des méthodes de traitement des données. De ce fait, l'IA décide de la manière et du contenu à afficher à l'utilisateur, mais la logique sous-jacente à ces décisions demeure impossible à examiner ou à comprendre.
Source: opennet.ru
