Nouvel article : Ordinateur du mois - Juin 2019

Comme prévu, les Reds sont à l'honneur au Computex 2019 Les processeurs AMD Ryzen 3000 ont révélé leurs principales caractéristiques, basé sur la microarchitecture Zen 2. Fin mai, AMD a présenté des solutions milieu et haut de gamme, et les modèles d'entrée de gamme ne verront probablement pas le jour avant l'automne. Nous sommes peut-être plus intrigués par le Ryzen 12 9X 3900 cœurs, qui, à 500 $, devrait écraser le Core i9-9900K, principal concurrent des plateformes AM4 et LGA1151-v2 grand public. Il ne reste plus qu'à attendre le 7 juillet, date de mise en vente des nouveaux produits, et de nombreux tests détaillés seront publiés sur Internet. 

« Computer Month » est une rubrique purement consultative, et toutes les affirmations contenues dans les articles sont étayées par des preuves : tests, expériences personnelles et informations confirmées. Je peux d'ores et déjà vous le dire : si vous envisagez d'assembler un nouveau système prochainement, attendez au moins le 7 juillet. Les tests seront publiés et vous découvrirez clairement les nouveautés. Cette recommandation ne concerne peut-être pas uniquement les assemblages de base, car les puces Ryzen à bas prix ne seront pas commercialisées de sitôt. Pourtant, il arrive parfois qu'on ne puisse pas attendre un mois ou deux, mais qu'on ait besoin d'un nouvel ordinateur immédiatement. Dans ces situations, vous pouvez vous fier aux tableaux présentés dans cet article.

Le prochain numéro de « L’Ordinateur du Mois » est traditionnellement publié avec le soutien du magasin d’informatique «ÉgardSur notre site web, vous pouvez toujours organiser une livraison partout en France et payer votre commande en ligne. Vous trouverez les détails à l'adresse suivante : cette pageRegard est réputé auprès des utilisateurs pour ses prix raisonnables sur les composants informatiques et son large choix de produits. De plus, le magasin propose service de montage gratuit:vous créez une configuration - les employés de l'entreprise l'assemblent.

«Égard" est partenaire de la rubrique ; c'est pourquoi, dans « Ordinateur du mois », nous nous concentrons sur les produits vendus dans ce magasin. Les assemblages présentés dans cette série d'articles ne sont qu'indicatifs. Les liens dans « Ordinateur du mois » mènent aux catégories de produits correspondantes en magasin. De plus, les tableaux indiquent les prix en vigueur au moment de la rédaction de l'article, arrondis à un multiple de 500 roubles. Naturellement, pendant la durée de vie du produit (un mois à compter de la date de publication), le prix de certains produits peut fluctuer. Malheureusement, je ne peux pas corriger les tableaux de cet article quotidiennement.

Pour les débutants qui n’arrivent toujours pas à se décider à « fabriquer » leur propre PC, nous avons guide détaillé étape par étape lors de l'assemblage de l'unité centrale. Il s'avère que dans «Ordinateur du mois« Je vous dis de quoi assembler un ordinateur, et le manuel vous explique comment le faire.

⇡#Version de démarrage

Un « ticket d’entrée » dans le monde des jeux PC modernes. Le système vous permettra de lire tous les projets AAA en résolution Full HD, principalement avec des paramètres de qualité graphique élevés, mais vous devrez parfois les régler sur moyen. De tels systèmes n'ont pas de marge de sécurité significative (pour les 2-3 prochaines années), sont pleins de compromis, nécessitent une mise à niveau, mais coûtent également moins cher que d'autres configurations.

Comme je l'ai déjà dit, les nouveaux produits AMD ne seront pas disponibles dans les assemblages de base de sitôt. Même le processeur 6 cœurs le moins cher, le Ryzen 5 3600, est proposé à 200 $ (13 100 RUB au moment de la rédaction). Je suis sûr qu'en juillet et peut-être en août, il ne sera pas possible d'acheter cette puce à ce prix ou à un prix similaire. Mais je suivrai la situation de près.

Néanmoins, la configuration de base d'AMD a sensiblement évolué, et pour le mieux. Je recommande l'achat de la puce Ryzen 3 2300 plutôt que du Ryzen 5 1400X. En juin, la différence de prix entre ces deux puces n'est que de 500 roubles. Le Ryzen 3 2300X a une fréquence plus élevée, tandis que le Ryzen 5 1400 prend en charge la technologie SMT et, par conséquent, 8 threads. À mon avis, la durée de vie de la deuxième « pierre » est sensiblement plus longue, car dans les mêmes jeux, des threads supplémentaires ne seront clairement pas superflus. Et la différence de fréquence peut toujours être compensée par overclocking, si nécessaire. Je rappelle que tous les processeurs de la famille Ryzen sont équipés d'un multiplicateur libre. Même avec une carte mère Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2, il est tout à fait possible d'obtenir une fréquence stable de 3,8 GHz pour les quatre cœurs, l'essentiel étant de ne pas surestimer la tension du processeur.

Je dirai même plus : les Ryzen 5 1500X et Ryzen 5 1600 auraient fière allure dans l'assemblage de départ, mais vous devrez payer respectivement 9 000 et 8 500 roubles pour eux.

On m'a un jour critiqué pour avoir refusé d'économiser 500 roubles et d'installer une carte basée sur le chipset A320 dans le montage de départ. Eh bien, il s'avère que les plateformes économiques basées sur le chipset A320, selon AMD, ne devraient pas être compatibles avec les nouveaux processeurs Ryzen 3000Cependant, comme nous le savons, il existe des exceptions à cette règle, et certains fabricants (par exemple, ASUS) ajoutent la compatibilité avec les puces Matisse à leurs produits d'entrée de gamme en privé. Le Gigabyte GA-AB350M-DS3H V2, proposé en assemblage de base depuis plusieurs mois, est pour l'instant compatible avec le Ryzen 3000, et il n'y a aucune chance que ce soit le cas. Pour pouvoir installer, par exemple, un Ryzen 5 1400 au lieu d'un Ryzen 5 3600 sans remplacer la carte mère, il est préférable d'opter pour une carte mère basée au moins sur le chipset B450. J'ai donc installé un appareil plus coûteux en assemblage de base. Si vous ne prévoyez aucune mise à niveau, vous pouvez économiser 1 000 à 1 500 roubles en optant pour une carte mère plus abordable basée sur le chipset B350.

La configuration de base d'Intel a également évolué en juin. Le mois dernier, le Core i500-3 quadricœur a gagné 8100 roubles, tandis que le Core i3-9100F est disponible à la vente. Rappelons que la lettre « F » dans le nom des puces Intel signifie que le cœur vidéo intégré est désactivé sur ces appareils. D'un côté, oui, il s'agit d'un rejet. De l'autre, quel paradoxe ! La configuration de base est seulement devenue plus rapide, car le Core i3-9100F prend en charge la fonction Turbo Boost, ce qui lui permet d'augmenter sa fréquence jusqu'à 4,2 GHz selon la charge.

Veuillez noter une chose : pour que la carte mère détecte le Core i3-9100F, vous devez mettre à jour son BIOS. Il est fort probable que Regard vous vende un appareil avec une ancienne version du firmware. Immédiatement après l'achat, contactez le service garantie du magasin et demandez une mise à jour du BIOS. Et utilisez votre ordinateur en bon état. 

Au fait, il a été publié sur notre site Web Test détaillé du Core i3-9350KFNos tests montrent que quatre cœurs sont toujours viables dans les jeux modernes, donc la conclusion est claire : le Core i3-9100F a fière allure associé à la Radeon RX 570 8 Go.

Venons-en maintenant à l'essentiel. À partir de ce mois-ci, la configuration de base utilise un kit RAM double canal de 16 Go. Nous avons déjà constaté à plusieurs reprises une tendance positive : la RAM et le SSD sont nettement moins chers. En mai, notre site web a publié un article : « De combien de mémoire vidéo les jeux modernes ont-ils besoin ?Je vais vous donner un exemple simple : en résolution Full HD, avec une carte graphique Radeon RX 570 8 Go installée sur le support, la consommation de RAM a dépassé 8 Go dans six jeux AAA sur dix. Le passage à 16 Go a longtemps semblé justifié, et certains lecteurs l’ont souligné à plusieurs reprises dans les commentaires. Souvenez-vous, en 2017, un article a été publié :De quelle quantité de RAM avez-vous besoin pour jouer : 8 ou 16 Go" Eh bien, des tests récents ont clairement montré que c'est pertinent même en 2019. D'ailleurs, je dis dans presque tous les numéros : ne tardez pas à mettre à niveau votre RAM - un PC de jeu moderne Vous devez disposer de 16 Go de mémoire système.

Pour les systèmes Intel, les modules DDR4-2400 sont recommandés, car une carte mère basée sur le chipset H310 ne permet pas d'utiliser une RAM plus rapide. Pour la plateforme AM4, je recommande le kit G.Skill, doté d'un profil XMP. Il coûte environ 7 000 roubles, mais vous pouvez faire des économies en optant, par exemple, pour des modules Samsung DDR4-2666 (3 000 roubles pour 8 Go), qui garantissent également un overclocking à 3000 XNUMX MHz. Avec G.Skill, une simple pression sur un bouton du BIOS suffira.

D'ailleurs, si vous installez une Radeon RX 570 4 Go, la consommation de RAM dans les mêmes conditions dépasse 8 Go dans sept cas sur dix. Comme vous pouvez le constater, l'utilisation d'une carte graphique avec 8 Go de VRAM et 16 Go de RAM permet même à un système très économique de bénéficier d'une marge de sécurité notable. 

C'est notamment pourquoi la configuration de départ n'utilise pas la Radeon RX 570 4 Go, qui coûte 11 12 à 1 000 roubles en juin. Je pense qu'économiser XNUMX XNUMX roubles ne vaut pas la peine.

Et notre site Web a également publié une critique de la carte vidéo GeForce GTX 1650. Nos tests ont montré, que la même Radeon RX 570 4 Go est plus rapide en moyenne de 15 %. Parallèlement, au moment de la rédaction de cet article, le prix des différentes versions de la GeForce GTX 1650 variait entre 12 16 et XNUMX XNUMX roubles. Évidemment, pour que ce modèle rencontre un certain succès auprès des joueurs, son prix devra être considérablement réduit.

Comme toujours, dans les commentaires de l'« Ordinateur du mois », les critiques de la configuration de base se divisent en deux groupes. La première catégorie de lecteurs suggère de réduire encore le prix de la configuration de base, tandis que la seconde, au contraire, estime qu'il serait judicieux d'investir dans d'autres composants (plus rapides et, par conséquent, plus chers). Faites comme bon vous semble. Par exemple, au lieu d'un Ryzen 5 1400, vous pouvez opter pour un Ryzen 3 1200 (en configuration BOX) : l'économie s'élèvera à 2 500 roubles. Au lieu d'une Radeon RX 570 8 Go, nous opterons pour la version 4 Go de cette carte graphique et économiserons 1 000 roubles supplémentaires. Enfin, l'achat de seulement 3 Go de RAM permettra d'économiser environ 500 8 roubles. Comme vous pouvez le constater, il est possible de réduire considérablement le coût de la configuration de base, mais dans ce cas, vous devrez presque toujours jouer avec des paramètres graphiques moyens, voire inférieurs. 

Si, au contraire, vous avez de l'argent supplémentaire, alors je crois sincèrement qu'au lieu de Ryzen 5 1400, vous devriez prendre Ryzen 5 1600. Naturellement, il serait bien d'overclocker le 6 cœurs à 3,8 GHz. Les tests montrent, qu'un tel overclocking donne une augmentation de 10 pour cent du FPS dans les jeux. 

Avec un système Intel, vous pouvez faire les choses suivantes : si vous n'avez pas les moyens, au lieu d'un Core i3-9100F, optez pour un Pentium Gold G5400 BOX (5 000 roubles) et 8 Go de RAM (3 000 roubles). Si vous avez les moyens, vous devrez débourser 6 5 roubles pour le Core i9400-12F 500 cœurs le moins cher. Comme vous pouvez le constater, le passage de quatre à six cœurs sur la plateforme LGA1151-v2 est sensiblement plus coûteux. Bien sûr, cela n'a rien d'intéressant.

⇡#Assemblage de base 

Avec un tel PC, vous pouvez jouer en toute sécurité à tous les jeux modernes au cours des prochaines années en résolution Full HD avec des paramètres de qualité graphique élevés et maximum.

Le Ryzen 5 1600 à six cœurs à 8 500 roubles semble vraiment intéressant. Si vous envisagez d'overclocker cette puce, vous pouvez l'utiliser en configuration de base. Je le répète, la règle « si j'overclocke le processeur, je choisirai la puce la plus récente de la série avec le nombre de cœurs souhaité » s'applique à tous les modèles : Ryzen 3, Ryzen 5 et Ryzen 7. Cependant, seule une minorité d'utilisateurs pratique l'overclocking ; c'est donc le Ryzen 5 2600 qui est utilisé en configuration de base. Voyons cela plus en détail. 

Les cinq premiers modèles Ryzen 3000 seront commercialisés en juillet. Le Ryzen 5 3600 à six cœurs sera vendu aux États-Unis au prix de 200 $ hors taxes. Je suis sûr qu'en Russie, il y aura une légère pénurie de ces puces au cours du premier ou du deuxième mois, et les magasins d'informatique n'hésiteront pas à vendre les nouveaux produits à des prix gonflés. Il est donc peu probable que vous puissiez acheter un Ryzen 5 3600 pour au moins 13 000 roubles en juillet.

Les nouveaux produits AMD pourraient bien devenir des achats très attractifs cette année. Le Ryzen 200 5, vendu à 3600 $, est doté de 32 Mo de cache L3,6 et sa fréquence varie entre 4,2 et 200 GHz selon le type de charge, soit déjà 5 MHz de plus que le Ryzen 2600 2. Lors de la présentation d'AMD, les performances gaming des nouvelles puces ont fait l'objet d'une attention particulière. L'architecture Zen XNUMX semble comparable à la microarchitecture Coffee Lake pour les jeux, et pour les applications gourmandes en ressources, elle surpassera largement les performances si l'on compare les processeurs « rouges » aux puces Intel de la même gamme de prix.

En particulier, des informations ont émergé selon lesquelles Ryzen 5 3600 obtient 26000 27000 à XNUMX XNUMX points au test Geekbench. Cela signifie que les performances multithread du nouveau processeur AMD six cœurs junior sont supérieures à celles du Core i7-8700K. Mais je recommande le Coffee Lake six cœurs en configuration maximale, et non en configuration de base. J'aimerais que le 6 juillet arrive plus tôt…

Veuillez noter que si l'assemblage utilise des cartes mères équipées du chipset B2000 et de processeurs Ryzen série 350, il est possible que le magasin vous vende une carte mère avec une ancienne version du BIOS, même en mai 2019. Par conséquent, l'appareil ne détectera tout simplement pas la nouvelle puce. Vous pouvez mettre à jour le BIOS vous-même, équipé d'un processeur Ryzen de première génération, ou vous adresser au service garantie du magasin où vous avez acheté la carte.

Concernant la configuration Intel de base, aucun changement n'a été constaté. Le mois dernier, le modèle Core i5-8500 a légèrement baissé (15 500 roubles), mais le Core i5-9400F, recommandé en juin, fonctionne à la même fréquence avec les six cœurs : 3,9 GHz. La puce sans cœur vidéo coûte 2 500 roubles de moins.

Cependant, les lecteurs ont raison : la GeForce GTX 1660 de base devrait être complétée par une Radeon RX 590. Selon Regard, le prix de la première varie de 17 000 à 20 500 roubles, tandis que la Radeon RX 590 est disponible entre 17 500 et 22 500 roubles. Nos tests montrent que en résolution Full HD dans les jeux GeForce GTX 1660 Elle est 13 % plus performante que la GeForce GTX 1060 6 Go et 8 % plus performante que la Radeon RX 590, mais 17 % plus performante que la GeForce GTX 1070 et la GeForce GTX 1660 Ti. La GeForce GTX 1660 Ti est disponible entre 20 000 et 27 000 roubles. Chers lecteurs, c'est à vous de décider s'il est judicieux de débourser 4 000 roubles supplémentaires (environ 24 %) pour une augmentation de 17 % des performances de jeu. Je pense que vous pouvez installer la GeForce GTX 1660 ou la Radeon RX 590 dans la configuration de base et, si vous le souhaitez, gagner 10 à 12 % de performances grâce à l'overclocking.

D'un côté, la GeForce GTX 1660 coûte le même prix, mais s'avère (si l'on compare les FPS moyens) systématiquement plus rapide que la Radeon RX 590. De l'autre, la Radeon RX 590 dispose de 2 Go de mémoire vidéo supplémentaire. Dans l'article « De combien de mémoire vidéo les jeux modernes ont-ils besoin ?« montre clairement qu'une telle différence de volume de VRAM est déjà perceptible aujourd'hui et pourrait devenir critique à l'avenir. Il s'avère que la Radeon RX 590 est plus lente que la GeForce GTX 1660, mais sa durée de vie est plus longue. J'aborderai ce sujet plus en détail lorsque je parlerai de l'assemblage optimal de l'« Ordinateur du mois ». Pour l'instant, je recommande de choisir une carte graphique en fonction de vos jeux préférés. Si la GeForce est meilleure, nous choisirons la GeForce GTX 1660. Et inversement. »

Comme toujours, avec les adaptateurs pour segments bas et moyen, je recommande de ne pas dépenser d'argent pour des versions sophistiquées et d'opter pour des modèles plus simples. N'oubliez pas que nous l'avons fait. Test comparatif de 9 modifications différentes de la GeForce GTX 1060Le TDP du processeur GP106 est de 120 W. Les tests ont montré que même des refroidisseurs simples refroidissent assez efficacement une telle puce, ainsi que tous les composants externes. Je suis sûr que les versions abordables de la GeForce GTX 1660 (Ti) fonctionneront également bien, car le TDP du processeur TU116 est également de 120 W.

⇡#Assemblage optimal

Un système qui, dans la plupart des cas, est capable d'exécuter tel ou tel jeu avec des paramètres de qualité graphique maximum en résolution Full HD et avec des paramètres élevés en résolution WQHD.

Ainsi, le tableau ci-dessous présente l'assemblage optimal de trois cartes graphiques simultanément. Avec un budget de 26 000 roubles, vous pouvez acheter une GeForce RTX 2060, une GeForce GTX 1070 ou une Radeon RX Vega 56. La première carte graphique semble la plus intéressante, car elle est équipée d'une puce TU106 assez rapide. Ainsi, si l'on compare les accélérateurs 3D en termes de FPS moyens dans les jeux, la GeForce RTX 2060 devance la GeForce GTX 1070 Ti et, après overclocking, elle est comparable à la GeForce GTX 1080. Mais ces 6 Go de mémoire vidéo… 

Ouvrons à nouveau l'article "De combien de mémoire vidéo les jeux modernes ont-ils besoin ?Regardez la fréquence d'images moyenne des jeux lancés sur le stand avec la GeForce RTX 2060 : elle dépasse partout les 60 images par seconde. Cependant, observez la fréquence d'images minimale : dans cinq jeux sur dix, on observe des baisses liées au remplissage de la VRAM de la carte graphique. Et ce, même avec une RAM très rapide sur le banc d'essai. 

Est-ce beaucoup ou peu ? Chers lecteurs, à vous de juger. À mon avis, il suffit de dire que 6 Go de mémoire vidéo ne suffisent pas pour les jeux AAA en Full HD, même aujourd'hui. Je serais offensé d'acheter une carte graphique à 25 30 ou 1060 6 roubles et de réduire ainsi la qualité graphique, même si le nombre moyen d'images par seconde est correct. Ce comportement est pardonnable pour la GeForce GTX 1660 2060 Go, sortie il y a près de trois ans, et la GeForce GTX XNUMX, car elle coûte nettement moins cher que la GeForce RTX XNUMX.

En revanche, la GeForce RTX 2060 présente un avantage indéniable : la prise en charge matérielle du ray tracing. Dans les jeux compatibles DXR, la situation atteint des sommets : L'adaptateur Junior RTX surpasse la GeForce GTX 1080 Ti — l'ancien fleuron de la série GeForce. Mais l'utilisation du ray tracing augmente considérablement la quantité de VRAM consommée par le jeu. Sans DXR, la même GeForce RTX 2060, par exemple, fonctionne bien dans Battlefield V. Mais dès que vous activez le ray tracing… 

Les tests montrentMême en utilisant les modes DXR « Faible » et « Moyen », la consommation de VRAM dépasse 6 Go, comme le démontre clairement l'augmentation de la consommation, par exemple, de la RAM du banc d'essai. Il semble que le nombre moyen d'images par seconde soit plus ou moins confortable (pour une campagne solo, c'est certain, et en multijoueur, il est peu probable que quelqu'un pousse les graphismes au maximum), mais le ralentissement constant de l'image perturbe franchement le jeu. Une situation similaire est observée dans SotTR : la mémoire vidéo est insuffisante pour la GeForce RTX 2060, c'est tout. Mais dans Metro Exodus, le GPU commence lentement à « suffoquer ». 

Il s'avère donc que la GeForce RTX 2060, en tant que carte graphique prenant en charge le ray tracing, paraît à première vue… faible. Mon collègue Valery Kosikhin est arrivé à la même conclusion lorsqu'il a écrit l'article « GeForce GTX contre GeForce RTX dans les jeux du futur" C'est pourquoi la configuration optimale comprend non seulement la GeForce RTX 2060, mais également la GeForce GTX 1070 et la Radeon RX Vega 56 - des alternatives intéressantes à l'adaptateur Turing avec plus de mémoire, bien qu'avec des FPS moyens légèrement inférieurs dans les jeux.

L'assemblage Intel optimal utilise également le Core i5-9400F. Le Core i5-8500, comme je l'ai déjà mentionné, coûte 15 500 roubles, et Regard demande 5 8600 roubles pour le Core i20-XNUMX – un prix un peu élevé, même pour un assemblage optimal. Il est inutile d'acheter ces puces à de tels prix.

Nous procédons donc différemment : en plus du Core i5, nous utiliserons une carte mère basée sur le chipset Z370 Express ou Z390 Express. Certes, notre processeur n'est pas overclockable. Cependant, nous pouvons l'accélérer grâce à une RAM rapide. Nos tests montrent, que le pack « Core i5-8400 + DDR4-3200 » n'est pas inférieur en performances au tandem « Core i5-8500 + DDR4-2666 ». Par conséquent, le Core i5-9400F sera lui aussi, pour ainsi dire, un cran au-dessus. De plus, une telle carte mère permettra à terme de remplacer le 6 cœurs junior par un modèle plus performant et performant.

Choisir un processeur pour la plateforme AM4 en juin est assez simple, même si je vous conseille d'examiner de plus près les modèles Ryzen 5 3600 et Ryzen 5 3600X dès maintenant. Pour l'instant, je mise sur la puce Ryzen 5 2600X. L'avantage de ce processeur, c'est qu'il est inutile de l'overclocker. En jeu, sa fréquence (avec un bon système de refroidissement) varie entre 4,1 et 4,3 GHz. Il ne vous reste plus qu'à choisir un kit mémoire pour cette puce, garantissant un fonctionnement à haute fréquence. 

Une option moins courante serait d'acheter le Ryzen 8 7 1700 cœurs (16 000 roubles). Je recommande d'overclocker ce processeur à au moins 3,9 GHz ; dans ce mode de fonctionnement, le système affichera à peu près le même niveau de performance dans les jeux, mais dans les tâches gourmandes en ressources, l'assemblage avec Ryzen 7 sera sensiblement plus rapide. Sans overclocking, le Ryzen 5 2600X plus moderne contourne Ryzen 7 1700 en raison de la différence décente dans les vitesses d'horloge.

Source: 3dnews.ru