Raymond Hill, autore dei sistemi uBlock Origin e uMatrix per il blocco dei contenuti indesiderati, con l'impossibilità di pubblicare la prossima versione di prova (1.22.5rc1) dell'ad blocker uBlock Origin nel catalogo del Chrome Web Store. La pubblicazione è stata respinta, adducendo come motivazione l'inclusione nel catalogo di “add-on multiuso” che includono funzioni estranee allo scopo principale dichiarato. Secondo nel 2013 cambia Chrome Web Store, i componenti aggiuntivi multiuso non sono consentiti e devono essere separati in diversi componenti semplici.
Poiché uBlock Origin implementa solo una funzionalità specifica (blocco degli annunci), Raymond ha considerato questo un falso positivo e ha riprovato a pubblicare l'aggiornamento, modificando il numero di versione (1.22.5rc2), ma senza successo. Inoltre non è stato possibile ottenere una risposta dal servizio di supporto alla domanda su quali funzionalità aggiuntive siano presenti in uBlock Origin. In risposta alla richiesta di chiarire il motivo e al tentativo di convincere il servizio di supporto che non vi è alcuna violazione, si ricevono solo riferimenti a punti generali delle regole, senza dettagliare quale sia esattamente la violazione.
Di conseguenza, Raimondo che è inutile cercare di dimostrare via e-mail l'erroneità del rifiuto di una nuova versione, poiché la risposta arriva solo con ripetute cancellazioni generali standard e nessuno cerca di capire l'essenza del problema. Anche Raimondo ha creato un messaggio di problema, contrassegnandolo come non risolvibile e consigliando agli utenti di trovare un browser diverso se desiderano utilizzare uBlock Origin.
Addendum 1: Qualche minuto fa nel catalogo del Chrome Web Store nuova versione di prova 1.22.5.102 (rc2), ma non c'è ancora conferma della risoluzione del problema e non è chiaro se sorgeranno problemi durante il tentativo di aggiornamento , la prossima versione (1.22.5) è identica agli ultimi aggiornamenti di prova, il tentativo di pubblicazione che ha portato a problemi.
Aggiunta 2: Simeon Vincent, responsabile dell'interazione con gli sviluppatori di estensioni nel team di Chrome (ricopre la posizione di Extensions Developer Advocate), che il team di revisione ha già rivisto la soluzione e creata al catalogo. Il rifiuto della pubblicazione è stato considerato un errore nel sistema di revisione automatizzata. Si sostiene inoltre che le risposte del servizio di supporto siano state generate automaticamente e in quel momento non ci fossero persone per valutare la situazione (il blocco è stato effettuato 6 giorni fa).
I commenti hanno sollevato una questione importante per il catalogo del Chrome Web Store: uBlock Origin è un popolare componente aggiuntivo con oltre 10 milioni di installazioni, ma ci sono voluti diversi giorni e l'attenzione del pubblico per ottenere una reazione da Google. Per i componenti aggiuntivi meno popolari, gli errori nel sistema di revisione possono essere una condanna a morte e non vi è alcuna garanzia che tale blocco non si ripeta per uBlock Origin. Allo stesso tempo, tutto è finalmente confuso dal fatto che i messaggi di blocco non contengono informazioni specifiche sul motivo, ma solo una menzione generale di una violazione delle regole della directory. Tutti i tentativi di dimostrare il fallimento del blocco portano solo ad una corrispondenza infruttuosa con il bot.
Simeon Vincent concorda sul fatto che l'organizzazione dell'interazione con gli sviluppatori lascia molto a desiderare e che i sistemi automatizzati non sono esenti da falsi positivi. Per quanto riguarda il blocco di uBlock Origin, ha promesso di fornire un rapporto dettagliato la prossima settimana su quale codice abbia causato il falso positivo. In caso di problemi consiglia di contattarlo personalmente tramite Twitter. A lungo termine, ha promesso di lavorare per migliorare l'interazione con gli sviluppatori di componenti aggiuntivi, offrire l'opportunità di ottenere informazioni più dettagliate sui motivi del blocco e semplificare il processo di ricorso al blocco.
Fonte: opennet.ru
