Raymond Hill, autore dei sistemi di blocco dei contenuti indesiderati uBlock Origin e uMatrix, nell'impossibilità di pubblicare un nuovo rilascio di prova (1.22.5rc1) del blocco pubblicitario uBlock Origin nel catalogo Chrome Web Store. La pubblicazione è stata rifiutata con la motivazione di un'ammissibilità inadeguata per la categorizzazione come "componenti aggiuntivi multiuso", che includono funzioni non correlate allo scopo principale dichiarato. Secondo le nel 2013 del Chrome Web Store, i componenti aggiuntivi multiuso non sono consentiti e devono essere suddivisi in più semplici.
Poiché uBlock Origin implementa solo una funzione specifica (blocco della pubblicità), Raymond ha ritenuto che si trattasse di un falso positivo e ha tentato nuovamente di pubblicare l'aggiornamento, cambiando il numero di versione (1.22.5rc2), ma questa operazione si è rivelata infruttuosa. Anche contattare il supporto per ricevere risposta riguardo a quale funzionalità aggiuntiva sia presente in uBlock Origin non ha dato esito. Alla richiesta di chiarire il motivo e di tentare di convincere il supporto dell'assenza di violazioni, si ricevono solo link a punti generali delle regole, senza dettagli su cosa consista esattamente la violazione.
Alla fine, Raymond , che è inutile cercare di dimostrare via email l'erroneità del rifiuto della nuova versione, poiché si ricevono solo risposte generiche e ripetitive e nessuno cerca di approfondire il problema. Raymond ha anche il ticket di segnalazione creato, contrassegnandolo come non risolvibile e ha consigliato agli utenti di trovare un altro browser se desiderano utilizzare uBlock Origin.
Aggiunta 1: Pochi minuti fa nel catalogo Chrome Web Store nuova versione beta 1.22.5.102 (rc2), ma non ci sono conferme sulla risoluzione del problema e non è chiaro se si verificheranno problemi durante il tentativo di aggiornamento , la futura versione (1.22.5) della quale è identica agli ultimi aggiornamenti beta, il cui tentativo di pubblicazione ha portato a problemi.
Supplemento 2: Simeon Vincent, responsabile all'interno del team Chrome per l'interazione con gli sviluppatori di estensioni (occupando la posizione di Extensions Developer Advocate), , che indica che il team di revisione ha già esaminato la soluzione e la compilazione dal catalogo. Il rifiuto della pubblicazione è stato riconosciuto come errore del sistema automatico di revisione. Si afferma inoltre che le risposte del servizio clienti erano generate automaticamente e al momento non c'erano persone disponibili per valutare la situazione (il blocco è stato effettuato 6 giorni fa).
I commenti hanno sollevato un problema importante per il catalogo di Chrome Web Store: uBlock Origin è un'estensione popolare, con oltre 10 milioni di installazioni, ma ci sono voluti diversi giorni e l'attenzione del pubblico per ottenere una qualche reazione da Google. Per le estensioni meno popolari, gli errori del sistema di recensione possono rivelarsi fatali, e non c'è garanzia che simili blocchi non si ripetano anche per uBlock Origin. Inoltre, a complicare ulteriormente la situazione, i messaggi di blocco non contengono informazioni specifiche sul motivo, ma solo un generico riferimento alla violazione delle regole del catalogo. Tutti i tentativi di dimostrare l'infondatezza del blocco portano solo a una corrispondenza infruttuosa con un bot.
Simeon Vincent ha riconosciuto che l'interazione con gli sviluppatori potrebbe certamente migliorare e che i sistemi automatizzati sono soggetti a falsi positivi. Riguardo al blocco di uBlock Origin, ha promesso di fornire la prossima settimana un rapporto dettagliato su quale codice ha causato il falso positivo. In caso di problemi, ha raccomandato di contattarlo direttamente tramite Twitter. A lungo termine, ha promesso di lavorare per migliorare l'interazione con gli sviluppatori di estensioni, fornendo la possibilità di ottenere informazioni più dettagliate sulle motivazioni dei blocchi e semplificando il processo di contestazione.
Fonte: opennet.ru
