I libri nella forma in cui siamo abituati a immaginarli sono apparsi non molto tempo fa. Nei tempi antichi, il papiro era il principale vettore di informazioni, ma dopo l'introduzione del divieto di esportazione, questa nicchia era occupata dalla pergamena. Con il declino dell’Impero Romano, i libri cessarono di essere rotoli e i fogli di pergamena iniziarono ad essere cuciti in volumi. Questo processo avvenne gradualmente, per qualche tempo rotoli e libri coesistettero, ma a poco a poco il libro nella sua forma familiare sostituì i rotoli.
La produzione di tali libri era molto costosa, nel Medioevo veniva effettuata principalmente da monasteri con proprie biblioteche, dove intere squadre di scribi monastici, divisi per specializzazione, potevano copiare in tempi relativamente brevi questo o quel libro. Naturalmente non tutti potevano permetterselo. Un libro riccamente decorato valeva quanto una casa o addirittura un intero patrimonio. Successivamente, le università iniziarono a sfidare questo monopolio, dove gli studenti lavoravano come scribi invece che come monaci.
Man mano che l’alfabetizzazione cresceva in popolarità tra le classi superiori, aumentava anche la domanda di libri. Era necessario ridurne i costi e gradualmente l'uso della carta cominciò a venire alla ribalta. I libri di carta, anche quelli scritti a mano, erano molte volte più economici di quelli di pergamena e il loro numero aumentava in modo significativo. L'avvento della stampa provocò la successiva svolta nello sviluppo dell'editoria libraria. A metà del XV secolo, la produzione di libri diventò più economica. Dopo di che la produzione di libri divenne ampiamente disponibile per le case editrici commerciali. La quantità di letteratura pubblicata crebbe rapidamente e con essa la quantità di conoscenza.
Inoltre, la maggior parte della conoscenza accumulata in quell'epoca riguardava la storia e la filosofia, e non tutti potevano ottenere l'ammissione a un monastero, un'università o una biblioteca privata. La situazione cominciò a cambiare alla fine del XVII secolo. Cominciarono ad apparire le biblioteche pubbliche statali, alle quali venivano inviati campioni di tutte le copie stampate dagli editori, insieme a brevi descrizioni dei contenuti. In particolare, questo è il caso della Biblioteca nazionale di Francia (già Biblioteca reale del Roi), dove Gottfried Wilhelm Leibniz (dal 1690 al 1716) fu bibliotecario. Le biblioteche statali, a loro volta, si unirono in consorzi e acquisirono filiali.
Era finanziariamente difficile creare un gran numero di biblioteche pubbliche, quindi nei secoli XVIII-XIX. molti monasteri, sotto minaccia di confisca, furono costretti ad aprire le loro biblioteche al pubblico. Allo stesso tempo, per riempire le biblioteche statali, si cominciò a confiscare la letteratura dalle collezioni ecclesiastiche e parrocchiali, dove si concentrava un numero significativo di opere rare. In diversi paesi ciò è avvenuto con variazioni e non contemporaneamente, ma l'essenza di ciò che stava accadendo rientrava nella tendenza e nei periodi di tempo sopra descritti.
Perché gli stati hanno ignorato il copyright ed sono entrati in conflitto diretto con la Chiesa? Credo che le autorità dei paesi più progressisti abbiano capito che la conoscenza accessibile stava diventando una risorsa strategicamente importante. Maggiore è la conoscenza accumulata da un paese, più questa sarà accessibile alla popolazione, maggiore sarà il numero di persone intelligenti e istruite nel paese, più rapido sarà lo sviluppo dell’industria, del commercio e della cultura e più competitivo sarà un paese.
Una biblioteca ideale dovrebbe avere la massima quantità di conoscenza, essere accessibile a tutti coloro che sono interessati a ottenere informazioni, il cui accesso è fornito in modo rapido, conveniente ed efficiente.
Nel 1995, la stessa Biblioteca Nazionale di Francia conservava già 12 milioni di pubblicazioni. Naturalmente è impossibile leggere così tanti libri da soli. Nel corso della vita una persona può leggere circa 8000 volumi (con una velocità di lettura media di 2-3 libri a settimana). Nella maggior parte dei casi, l'obiettivo è ottenere rapidamente l'accesso alle informazioni di cui hai specificamente bisogno. Per raggiungere questo obiettivo non è sufficiente creare semplicemente un’ampia rete di biblioteche cittadine e distrettuali.
Questo problema è stato riconosciuto molto tempo fa e, per facilitare la ricerca e combinare la più ampia gamma possibile di conoscenze umane, nel XVIII secolo fu creata un'enciclopedia, su iniziativa di Denis Diderot e del matematico Jean d'Alembert. Inizialmente, le loro attività furono accolte con ostilità non solo dalla chiesa, ma anche dai funzionari governativi, poiché le loro idee erano contrarie non solo al clericalismo, ma anche al conservatorismo in generale. Poiché le idee degli enciclopedisti hanno svolto un ruolo importante nella preparazione della Grande Rivoluzione francese, ciò è comprensibile.
Pertanto, gli Stati, da un lato, sono interessati ad un'ampia diffusione della conoscenza tra la popolazione, dall'altro vogliono mantenere un certo controllo su quei libri che, secondo le autorità, non sono desiderabili (ad es. ).
Per questo motivo anche nelle biblioteche statali non tutti i libri sono accessibili. E questo fenomeno non si spiega solo con la decadenza e la rarità di queste pubblicazioni.
Il controllo statale sulle case editrici e sulle biblioteche esiste ancora oggi; con l’avvento di Internet la posta in gioco è aumentata e le contraddizioni non hanno fatto altro che intensificarsi. In Russia nel 1994 è apparsa la biblioteca Maxim Moshkov. Ma dopo dieci anni di lavoro sono iniziate le prime cause legali, seguite dagli attacchi DoS. Divenne ovvio che non sarebbe stato possibile pubblicare tutti i libri e il proprietario della biblioteca fu costretto a prendere “decisioni difficili”. L’adozione di queste decisioni ha portato alla nascita di altre biblioteche, nuove cause legali, attacchi DoS, blocchi da parte delle autorità di vigilanza (cioè lo Stato), ecc.
Insieme all'avvento delle biblioteche online, sono nate le directory online. Nel 2001 è apparsa Wikipedia. Anche lì non tutto va liscio, e non tutti gli stati consentono ai propri cittadini di accedere a “informazioni non verificate” (cioè non censurate dallo stesso stato).
Se in epoca sovietica agli abbonati del TSB venivano inviate lettere molto ingenue con la richiesta di ritagliare questa o quella pagina e sperare che alcuni cittadini "coscienti" seguissero le istruzioni, allora una biblioteca elettronica centralizzata (o enciclopedia) può modificare testi discutibili come la sua amministrazione piace. Ciò è perfettamente illustrato nella storia “" George Orwell - le tesi scritte con il gesso sul muro vengono corrette sotto la copertura dell'oscurità dalla parte interessata.
Pertanto, la lotta tra il desiderio di fornire informazioni al maggior numero di persone per il loro sviluppo mentale, cultura, ricchezza e il desiderio di controllare i pensieri delle persone e guadagnare più denaro da ciò continua ancora oggi. Gli stati sono alla ricerca di un compromesso, perché se molte cose sono proibite, in primo luogo sorgeranno inevitabilmente fonti alternative che offrono un assortimento più interessante (lo vediamo nell'esempio dei torrent e delle librerie piratate). In secondo luogo, a lungo termine ciò limiterà le capacità dello Stato stesso.
Come dovrebbe essere una biblioteca elettronica statale ideale, che leghi insieme gli interessi di tutti?
A mio avviso dovrebbe contenere tutti i libri, le riviste e i giornali pubblicati, possibilmente disponibili sia per la lettura che per il download con un leggero ritardo. Per breve ritardo intendo un periodo massimo di sei mesi o un anno per un romanzo, un mese per una rivista e un giorno o due per un giornale. Dovrebbe essere compilato non solo dagli editori e dai libri digitalizzati di altre biblioteche statali, ma anche dagli stessi lettori/scrittori, che gli invierebbero i testi.
La maggior parte dei libri e degli altri materiali dovrebbero essere disponibili (sotto una licenza Creative Commons), cioè completamente gratuiti. I libri i cui autori hanno espresso personalmente il desiderio di ricevere denaro per il download e la visualizzazione delle loro opere dovrebbero essere inseriti in una categoria separata "Letteratura commerciale". Il prezzo in questa sezione dovrebbe essere limitato al limite superiore in modo che chiunque possa leggere e scaricare il file senza preoccuparsi particolarmente del proprio budget: una frazione percentuale della pensione minima (circa 5-10 rubli per libro). I pagamenti in base a questa rivendicazione di copyright dovrebbero essere effettuati solo all'autore stesso (coautore, traduttore) e non ai suoi rappresentanti, editori, parenti, segretari, ecc.
E lo scrittore?
Il botteghino derivante dalla vendita di pubblicazioni commerciali non sarà enorme, ma con un gran numero di download sarà abbastanza decente. Inoltre, gli autori possono ricevere sovvenzioni e premi non solo dallo Stato, ma anche da privati. Potrebbe non essere possibile arricchirsi con la Biblioteca statale, ma, a causa delle sue dimensioni, porterà dei soldi e, soprattutto, darà l'opportunità di leggere l'opera a un numero enorme di persone.
E l'editore?
L'editore è nato ed esisteva in un'epoca in cui era possibile vendere il mezzo. La vendita sui media tradizionali è destinata a restare e continuerà a generare entrate per molto tempo. Così esisteranno le case editrici.
Nell'era degli e-book e di Internet, i servizi editoriali sono facilmente sostituibili: se necessario, l'autore può trovare autonomamente un editore, un correttore di bozze o un traduttore.
E lo Stato?
Lo Stato riceve una popolazione colta e istruita, che “con le sue azioni aumenta la sua grandezza e gloria”. Inoltre, acquisisce la capacità di regolare almeno minimamente il processo di riempimento. Naturalmente una biblioteca del genere avrà senso solo se questa regolamentazione sarà pari o tendente a zero, altrimenti presto apparirà un’alternativa.
Puoi condividere la tua visione della biblioteca ideale, integrare la mia versione o metterla in discussione nei commenti.
Fonte: habr.com