Non abbiamo bisogno di correzioni di traduzione: il nostro traduttore sa meglio come va tradotto

Questo post è un tentativo di raggiungere gli editori. In modo che ascoltino e trattino le loro traduzioni in modo più responsabile.

Durante il mio percorso di sviluppo, ho acquistato molti libri diversi. Libri di vari editori. Sia piccoli che grandi. Innanzitutto le grandi case editrici che hanno la possibilità di investire nella traduzione di letteratura tecnica. Erano libri molto diversi: tutti abbiamo attraversato o stiamo attraversando il viaggio alla ricerca di noi stessi. E tutti questi libri avevano una cosa in comune: erano tradotti in modo tale da risultare impossibili da leggere. Col tempo, ovviamente, ci si abitua alla traduzione dei termini (traducendo silenziosamente quelli di uso quotidiano) e allo stile di presentazione spezzato, da cui è chiaro che questo testo è tratto dall'inglese. Tuttavia, non esiste un'abitudine al prezzo che gli editori chiedono per le pubblicazioni popolari.

Gli editori sono invitati a commentare.

Proviamo a capire cos'è un libro? Prendiamo un libro di 600 pagine, che è nella media nel mercato delle pubblicazioni informatiche. Stampare una copia, in base al prezzo della tipografia di Chekhov, utilizzata dalle grandi case editrici, equivale a 175 rubli. E stampare, ad esempio, 2 copie equivale a 000 rubli. Inoltre, se prendi un libro popolare, il suo prezzo sarà di circa 350 rubli. Quelli. la pubblicazione riceverà (000 - 1) * 500 - 1% = 500 rubli.

Ma l’editoria ha molte spese. Di seguito sono riportati i miei pietosi tentativi di calcolo, ma la casa editrice Peter è arrivata nei commenti e ha spiegato in modo più dettagliato. Copia dal commento + link al commento:

I miei patetici sforzi

• pagare il magazzino;
• per il trasporto dalla tipografia al magazzino;
• servizi di distribuzione (per quanto ne so, circa 150 rubli a libro... ma questa è fantasia)
• Servizi di traduttore ed editore;
• una certa piccola percentuale: gli stipendi dell'intero team editoriale (ci sono molti libri, quindi la percentuale è piccola);

risposta IMnEpaTOP. C'è più molte altre cose interessanti, consiglio di leggere

1. Hai dimenticato il pagamento al detentore dei diritti/autore (anticipo + royalties).
2. Hai calcolato le tasse in modo errato (sottostimato). C'è l'IVA, ci sono le tasse effettive.
3. Non hai tenuto conto del “tasso di turnover”, che determina i requisiti di margine. Come hai notato tu stesso, il libro non viene pubblicato in un mese. La circolazione non viene venduta in un mese. E i costi fin dall'inizio sono piuttosto significativi (anticipo + amministrazione, che ha preceduto la ricerca, accettazione per la pubblicazione, ottenimento dei diritti). E le spese accompagnano il libro fino alla vendita dell'ultima copia. Se una pubblicazione non genera più entrate rispetto ai metodi di investimento alternativi, perché esiste una casa editrice?
4. Se hai una squadra, allora c'è uno o più uffici dove lavorano su determinati computer, ecc... La loro manutenzione costa denaro.
5. Il presupposto che gli stipendi dei dipendenti siano una piccola percentuale è rilevante solo se ci sono davvero molti libri. Ma se sono tanti, inevitabilmente ricevono poca attenzione (cosa che non ti piace). E se ci sono pochi libri in funzione, la percentuale di queste spese non può essere piccola. In generale, questa voce di spesa assorbe dinamicamente quanto i lettori sono disposti a pagare un extra per essa.
6. Rischio commerciale. Non tutti i libri vengono venduti come previsto, il che significa, nella migliore delle ipotesi, che non tutti i libri realizzano un profitto. Inoltre, non tutti i libri sono esauriti. Naturalmente tutti questi rischi vengono calcolati e compensati dall'aumento del prezzo di tutti i libri pubblicati. Pertanto, i libri popolari pagano quelli che non hanno successo.
7. Il punto peggiore nel tuo calcolo è la commissione del distributore. Non è fisso 150r. Non è affatto risolto. L'editore spedisce i libri in grandi quantità. Le reti vengono messe sugli scaffali a qualsiasi prezzo ritenuto giustificato. Nel tuo calcolo, il prezzo dell’editore aumenta del 10% circa. Ciò è molto lontano dalla verità (la differenza è molte volte maggiore; l'aumento del prezzo di pubblicazione può raggiungere il 60%, che il grossista si assume).

Pertanto, ci sarà scarico, ma non favoloso. Ad esempio, i conti finiranno con poco più di 500,000 rubli da 2,000 copie. Dal punto di vista delle grandi imprese, l’importo non è così grave. Pertanto, gli editori stanno iniziando a risparmiare denaro. Ad esempio, nell'elenco sopra non ho indicato la correzione di bozze da parte di madrelingua della tecnologia su cui è stato scritto il libro. Perché? Perché le case editrici hanno fornito il modello: "gli specialisti tecnici correggono un libro gratuitamente, lo correggono, lo correggono e in cambio ottengono il loro nome in caratteri piccoli da qualche parte dove nessuno legge". Per alcuni è un senso di importanza personale, per altri è una riduzione dei costi. Sembra fantastico, se non fosse per un “ma”.

Gli editori non hanno bisogno delle nostre modifiche.

Non tutti lo sanno, ma io sì poco lavoro, che scrivo di tanto in tanto. È su github e distribuito con licenza gratuita. Con questo lavoro ho contattato due testate (non faccio i nomi, ma i loro libri sono sui vostri scaffali). Per la prima volta ho provato a fare appello nei primi giorni, quando era scritto al 30%, poi, dopo una lunga corrispondenza (circa 80 lettere), abbiamo litigato:

• Volevo la mia copertina, che ho ordinato al designer dello studio Lebedev. Non sono;
• volevano che rimuovessi tutte le copie del libro da github. Questo è impossibile, quindi ho sostenuto che era impossibile;
• Volevo riservarmi il diritto di pubblicare separatamente la versione inglese. Hanno imposto un divieto, giustificandolo con il fatto che se una casa editrice di lingua inglese si fosse avvicinata a loro, non avrebbero voluto rinunciare all'opportunità di guadagnarci sopra. Ma non sono mai stati contattati.
  Ho chiesto di modificare il contratto, ma lo hanno fatto in modo tale che esteriormente tutto sembrava come se potessi essere pubblicato in inglese separatamente, in un'altra casa editrice. Ma in realtà no. Quella fu la fine della conversazione.

Ho contattato un'altra pubblicazione. Hanno chiesto di leggere il testo, l'ho inviato. Hanno steso le condizioni:

• la pubblicazione mi costerà da 200,000 rubli.
• da 500 copie
• carta a bassa densità (come la carta da giornale, quando le lettere sono visibili);
• in saldo: 45% a me, 55% a loro.

Allo stesso tempo, il lavoro è stato controllato dal traduttore. Quelli. cosa significa?

La casa editrice non ha programmatori. Invece ci sono persone che fanno traduzioni tecniche. La casa editrice non ha programmatori nella sua gestione. Cosa significa questo? Che la dirigenza non sa di cosa parla il testo. Essenzialmente si preoccupano solo delle vendite. C'è una persona nello staff che traduce la letteratura tecnica. Probabilmente ha mangiato il cane, vero? Ciò significa che hanno fiducia in lui e lo considerano un esperto in questo campo. Questa persona riceve come input un libro da un certo autore e lo confronta con la propria esperienza. Dal momento che riceve un flusso di libri al suo input + alcuni sono in lavorazione, non approfondirà troppo il testo. Cosa mi hanno scritto:

Citazione:"Questo non è affatto un distruttore, come potrebbe inizialmente sembrare a causa della somiglianza nella dichiarazione dei finalizzatori in C# e dei distruttori in C++. È garantito che il finalizzatore, a differenza del distruttore, venga chiamato, mentre il distruttore potrebbe non essere chiamato."
Interprete: L'affermazione "un distruttore in C++ non può essere chiamato" è una totale assurdità (per non parlare dell'uso della forma riflessiva del verbo, che qui è inappropriata).
Più interessante, ma poco originale, la discussione sulle eccezioni nella seconda parte: probabilmente tutto questo è contenuto nel libro di Richter “CLR via C#”. Il multithreading promesso è perfettamente trattato nel libro su questo argomento tradotto da <Editore>.
Anche l'uso della terminologia da parte dell'autore non contribuisce alla credibilità del libro.
Ma ecco un altro esempio: letteralmente su una pagina ci sono tre traduzioni di un termine (stack unwinding): promozione, unwinding e unwinding. Come valutare questo?
In generale, per pubblicarlo sotto forma di libro, è necessario riscrivere il materiale o modificarlo attentamente.

Non pretendo di avere uno stile buono, assenza di errori di grammatica, di ortografia. Ma... il traduttore analizza gli errori nella descrizione della tecnologia? E con tanta sicurezza, offrendosi di riscrivere tutto e non pensando di non sapere qualcosa. La risposta è stata:

Se non si libera la memoria dall'oggetto, il distruttore non verrà chiamato, perché ci sarà una perdita di memoria.

Le eccezioni sono descritte superficialmente ovunque, a differenza del mio libro.

Anche l'uso della terminologia da parte dell'autore non contribuisce alla credibilità del libro.

Questa è la terminologia del programmatore. Il tuo esperto è uno sviluppatore .NET?

Ma ecco un altro esempio: letteralmente su una pagina ci sono tre traduzioni di un termine (stack unwinding): promozione, unwinding e unwinding. Come valutare questo?

Tutte e tre le parole vengono utilizzate attivamente.

Allo stesso tempo, ho provato a modificare una traduzione dall'inglese al russo. Il testo è tipico dell'inferno. Sia nello stile che nella traduzione dei termini. Quelli. È scritto in russo, ma non in russo. Scritto in inglese. Suona familiare? Mi rimbocco le maniche e inizio a montare. A volte - nei paragrafi. La risposta è stata più o meno questa: perché lo fai? Sappiamo meglio come dovrebbe essere giusto. Il nostro traduttore è molto bravo e dopo di lui non c'è bisogno di guardare lo stile e la traduzione. Solo alcuni termini, elenchi di codici. Non è necessario perdere tempo con la traduzione.

Come

Per me viene effettuata la traduzione in inglese bartov-e. Lui e il suo team hanno un approccio completamente diverso. Pertanto, ho qualcosa con cui confrontarmi. Lui e il secondo traduttore inizialmente mi hanno bombardato di domande. Informazioni sull'ereditarietà, tabelle virtuali. metodi, su GC. Hanno fatto così tante domande che sono sicuro che entrambi avrebbero superato il colloquio come programmatori .NET. Poi, col tempo, le domande sono diventate sempre meno. E al momento non ce ne sono quasi. Perché? Perché hanno inventato la terminologia corretta. E recentemente mi ha inviato questo:

Dire che sono rimasto sorpreso è non dire nulla. Quelli. Si scopre che le traduzioni possono essere buone? 🙂 Ma a una condizione: quando il montaggio da parte del programmatore va parallelamente alla traduzione, e non proprio alla fine, quando la casa editrice si pentirà del tempo impiegato.

Il redattore e il programmatore della correzione di bozze devono lavorare parallelamente alla traduzione

Conclusioni per te stesso

Gli editori non hanno bisogno di traduzioni di alta qualità in russo. Questo è costoso per loro. Mentre il programmatore corregge le bozze, mentre esegue una modifica completa, finché non viene concordato con l'editore (controversie per ogni paragrafo), passerà molto tempo. Forse anche un anno. Durante questo periodo, la tecnologia potrebbe diventare obsoleta e non necessaria. E il libro dovrebbe essere gettato sullo scaffale proprio adesso, mentre l'argomento è caldo.

D'altra parte Internet è piena di articoli. Articoli gratuiti. E la casa editrice perde clienti. Soprattutto con una traduzione pessima. Ma cari editori. Perché compriamo libri?

Personalmente prendo i libri perché l'autore del libro, a differenza dell'autore dell'articolo, pensa in modo globale. Quelli. Ottengo una descrizione più profonda e ponderata della tecnologia. Personalmente trovo più facile leggere un libro che da un e-reader o da uno schermo. Non c'è luminosità dello schermo, puoi girare le pagine. Perché sono stanco degli schermi e voglio qualcosa di tattile. Un libro.

Pertanto, cari editori. I mammut dell'industria della stampa. Esiste un ordine di traduzione tra i traduttori. Se a tradurre per primo è un madrelingua della lingua di partenza, il montaggio viene effettuato da un madrelingua della lingua di destinazione. Questo non ti sembra strano. Questo è logico e ti sembra normale. Quindi, nel caso dei libri di informatica, i portatori sono programmatori. E abbiamo bisogno di essere ascoltati. In modo che più tardi leggiamo i tuoi libri e tu abbia entrate nell'era dei blog e dell'informazione gratuita.

Solo gli utenti registrati possono partecipare al sondaggio. AccediPer favore.

Traduzione tecnica del libro:

• Ancora oggi faccio traduzioni.

• È da un anno che non leggo libri tradotti.

• Sono due anni che non leggo libri tradotti.

• Sono ormai quattro anni che non leggo libri tradotti.

• Non leggo libri tradotti da più di cinque anni

175 utenti hanno votato. 46 utenti si sono astenuti.

A proposito di modifica

• Gli editori-programmatori devono essere ascoltati e fidati. Controllare ma fidarsi

• I traduttori fanno un buon lavoro, i programmatori non sono scrittori ed è meglio non ascoltarli

• La tua versione (nei commenti)

133 utenti hanno votato. 52 utenti si sono astenuti.

Fonte: habr.com