È stata pubblicata la 53esima edizione della lista dei supercomputer più performanti

Introdotto Edizione 53 valutazione I 500 computer più performanti al mondo. Nella nuova edizione la top ten è rimasta invariata, fatta eccezione per la promozione al quinto posto nella classifica del nuovo cluster Frontera, prodotto da Dell per il Texas Computer Center. Il cluster esegue CentOS Linux 7 e comprende più di 448mila core basati su Xeon Platinum 8280 28C 2.7GHz. La dimensione totale della RAM è di 1.5 PB e le prestazioni raggiungono i 23 petaflop, ovvero 6 volte meno del leader nella classifica.

Cluster leader nella classifica Vertice schierato da IBM presso l'Oak Ridge National Laboratory (USA). Il cluster esegue Red Hat Enterprise Linux e include 2.4 milioni di core di processore (utilizzando CPU IBM Power22 9C da 22 GHz a 3.07 core e acceleratori NVIDIA Tesla V100), che forniscono prestazioni di 148 petaflop.

Al secondo posto il cluster americano Sierra , installato al Livermore National Laboratory da IBM sulla base di una piattaforma simile a Summit e con prestazioni di 94 petaflop (circa 1.5 milioni di core). Al terzo posto c’è il cluster cinese Sunway TaihuLight, che opera presso il National Supercomputing Center of China, comprende oltre 10 milioni di core di calcolo e mostra prestazioni di 93 petaflop. Nonostante indicatori di prestazione simili, il cluster Sierra consuma la metà dell'energia del Sunway TaihuLight. Al quarto posto c'è il cluster cinese Tianhe-2A, che comprende quasi 5 milioni di core e dimostra una prestazione di 61 petaflop.

Le tendenze più interessanti:

• Il cluster nazionale più potente, Lomonosov 2, è passato dal 72° al 93° posto nella classifica nel corso dell'anno. Raggrupparsi Rosidromet è sceso dal 172° al 365° posto. I cluster Lomonosov e Tornado, che un anno fa si classificavano al 227° e 458° posto, sono stati eliminati dalla lista. Il numero dei cluster domestici presenti nella classifica nel corso dell’anno è sceso da 4 a 2 (nel 2017 erano 5 sistemi domestici, e nel 2012 - 12);
• Distribuzione per numero di supercomputer nei diversi paesi:
  • Cina: 219 (206 - un anno fa);
  • Stati Uniti: 116 (124);
  • Giappone: 29 (36);
  • Francia: 19 (18);
  • Regno Unito: 18 (22);
  • Germania: 14 (21);
  • Irlanda: 13 (7);
  • Paesi Bassi: 13 (9);
  • Canada 8 (6);
  • Corea del Sud: 5 (7);
  • Italia: 5 (5);
  • Australia: 5 (5);
  • Singapore 5;
  • Svizzera 4;
  • Arabia Saudita, Brasile, India, Sud Africa: 3;
  • Russia, Finlandia, Svezia, Spagna, Taiwan: 2;
• Nella classifica dei sistemi operativi utilizzati nei supercomputer, da due anni è rimasto solo Linux;
• Distribuzione per distribuzioni Linux (un anno fa tra parentesi):
  • Il 48.8% (50.8%) non fornisce dettagli sulla distribuzione,
  • Il 27.8% (23.2%) utilizza CentOS,
  • 7.6% (9.8%) - Cray Linux,
  • 3% (3.6%) - SUSE,
  • 4.8% (5%) - RHEL,
  • 1.6% (1.4%) - Ubuntu;
  • 0.4% (0.4%) - Linux scientifico
• La soglia prestazionale minima per entrare nella Top500 è aumentata nel corso dell'anno da 715.6 a 1022 teraflop, ovvero ora non sono rimasti cluster in classifica con una prestazione inferiore a un petaflop (un anno fa, solo 272 cluster hanno mostrato una prestazione superiore a un petaflop, due anni fa - 138, tre anni fa - 94). Per Top100 la soglia di ingresso è aumentata da 1703 a 2395 teraflop;
• La prestazione totale di tutti i sistemi nella classifica è aumentata nel corso dell'anno da 1.22 a 1.559 exaflop (quattro anni fa era di 361 petaflop). Il sistema che chiude l'attuale classifica si trovava al 404° posto nell'ultimo numero, e al 249° nell'anno precedente;
• La distribuzione generale del numero di supercomputer nelle diverse parti del mondo è la seguente:
  267 supercomputer si trovano in Asia (261 anni fa),
  127 in America (131) e 98 in Europa (101), 5 in Oceania e 3 in Africa;
• Come base di processori, le CPU Intel sono in testa - 95.6% (un anno fa era il 95%), al secondo posto IBM Power - 2.6% (dal 3%), al terzo posto SPARC64 - 0.8% (1.2% ), al quarto posto c'è AMD - 0.4% (0.4%);
• Il 33.2% (un anno fa 13.8%) di tutti i processori utilizzati ha 20 core, 16.8% (21.8%) - 16 core, 11.2% (8.6%) - 18 core, 11.2% (21%) - 12 core, 7% ( 8.2% ) - 14 core;
• 133 sistemi su 500 (un anno fa - 110) utilizzano inoltre acceleratori o coprocessori, mentre 125 sistemi utilizzano chip NVIDIA (un anno fa erano 96), 5 - Intel Xeon Phi (c'erano 7), 1 - PEZY (4) , 1 utilizza soluzioni ibride (erano 2), 1 utilizza Matrix-2000 (1). Le GPU AMD vengono eliminate dall'elenco;
• Tra i produttori di cluster, Lenovo si è classificata al primo posto con il 34.6% (un anno fa era 23.4%), Inspur al secondo posto con il 14.2% (13.6%), Sugon al terzo posto con il 12.6% (11%), passando dal secondo al quarto posto. Hewlett-Packard - 8% (15.8%), il quinto posto è occupato da Cray 7.8% (10.6%), seguito da Bull 4.2% (4.2%), Dell EMC 3% (2.6%), Fujitsu 2.6% (2.6% ), IBM 2.4% (3.6%), Penguin Computing - 1.8%, Huawei 1.4% (2.8%). È interessante notare che cinque anni fa la distribuzione tra i produttori era la seguente: Hewlett-Packard 36%, IBM 35%, Cray 10.2% e SGI 3.8% (3.4%).

Allo stesso tempo, è disponibile una nuova versione di una classificazione alternativa dei sistemi cluster Grafico 500, incentrato sulla valutazione delle prestazioni delle piattaforme di supercomputer associate alla simulazione di processi fisici e compiti per l'elaborazione di grandi quantità di dati tipici di tali sistemi. Valutazione Green500 separatamente di più non rilasciato e si è fusa con Top500, come lo è ora l’efficienza energetica riflesso nella classifica principale Top500 (viene preso in considerazione il rapporto tra LINPACK FLOPS e consumo energetico in watt).

Fonte: opennet.ru