Continuiamo a pubblicare i risultati della nostra ricerca sulla formazione informatica. abbiamo esaminato l’istruzione in generale: come influisce sull’occupazione e sulle carriere, in quali aree gli specialisti ricevono un’istruzione aggiuntiva e quali motivazioni seguono, e in che misura il datore di lavoro promuove tale istruzione per i suoi dipendenti.
Abbiamo scoperto che la forma più popolare di formazione aggiuntiva - dopo l'autoeducazione attraverso libri, video e blog - sono i corsi: il 64% degli specialisti pratica questo formato. Nella seconda parte dello studio esamineremo le ulteriori scuole di istruzione esistenti sul mercato interno, scopriremo quelle più popolari, cosa danno esattamente ai loro laureati e costruiremo la loro valutazione.
Ci auguriamo che la nostra ricerca indichi ai professionisti dove è meglio andare a studiare e aiuti le scuole a comprendere i propri attuali punti di forza e di debolezza e a migliorare.
1. Quali sono le scuole più conosciute?
Nel sondaggio abbiamo offerto una scelta tra 40 scuole di perfezionamento in informatica: di quali hai sentito parlare, in quali ti piacerebbe studiare, in quali hai studiato.
Un quinto degli intervistati conosce più della metà dell'elenco delle scuole proposte per la votazione. Più della metà degli intervistati ha sentito parlare di scuole come Geekbrains (69%), Coursera (68%), Codecademy (64%), HTML Academy (56%).
Per quanto riguarda la scelta di un sito per la tua futura istruzione, non ci sono leader evidenti: solo un terzo dei siti ha ricevuto più del 10% dei voti, il resto meno. La maggioranza dei voti è stata raccolta da Coursera (36%) e Yandex.Practicum (33%), il resto - ciascuno meno del 20%.
In risposta alla domanda sui siti in cui l'istruzione era già stata ricevuta, i voti sono stati ancora più diversificati: solo un quarto dei siti ha ricevuto il 10% o più. I leader erano Coursera (33%), Stepik (22%) e HTML Academy (21%). "Altro" rappresentava il 22%: questi sono tutti i siti che non erano nel nostro elenco. I restanti siti hanno guadagnato meno del 20% ciascuno.
Abbiamo effettuato tutti i calcoli successivi solo per quelle scuole che erano le uniche tra quelle interpellate in merito alla loro esperienza di fruizione dei corsi, e per le quali erano presenti 10 o più pareri. Lo hanno fatto perché c’era una connessione inequivocabile tra la scuola scelta dall’intervistato e il resto dei parametri che aveva scelto altrove nel sondaggio. Di conseguenza, su 40 scuole, ne erano rimaste 17.
2. Obiettivi che le scuole aiutano a raggiungere
Nella prima parte dello studio, abbiamo visto che molto spesso ricevono un'istruzione aggiuntiva per lo sviluppo generale - 63%, per risolvere problemi attuali - 47% e per acquisire una nuova professione - 40%. Lì abbiamo anche visto come il rapporto tra gli obiettivi differisce a seconda dell'istruzione superiore esistente o della specializzazione attuale.
Consideriamo ora gli obiettivi di apprendimento nel contesto di scuole specifiche.
Se osserviamo la tabella riga per riga, vedremo qual è la struttura degli obiettivi per gli studenti di ciascuna scuola. Ad esempio, le persone si recano a Hexlet principalmente per acquisire una nuova professione (71%), sviluppo generale (42%) e cambiare campo di attività (38%). Con obiettivi simili frequentano anche: HTML Academy, JavaRush, Loftschool, OTUS.
Se guardi la tabella per colonna, puoi confrontare le scuole tra loro in base agli obiettivi che gli studenti credono di poter raggiungere al loro interno. Ad esempio, lavorano per una promozione lavorativa più spesso in MSDN, Stepik e Coursera (35-38%); stanno cambiando il loro campo di attività - in Hexlet, JavaRush e Skillbox (32-38%).
3. Specializzazioni che le scuole ti aiutano a padroneggiare
Successivamente, confronteremo l’attuale specializzazione dell’intervistato con la scuola in cui ha studiato.
Osservando la tabella riga per riga, vedremo la struttura della domanda di specialisti da parte della scuola nei diversi campi di attività. Le scuole richieste dagli specialisti del maggior numero di professioni sono: Coursera, Stepik e Udemy - il che è logico, perché si tratta piuttosto di piattaforme su cui gli autori stessi possono pubblicare i loro corsi. Ma vicino a loro ci sono scuole come Netology with Geekbrains, in cui i corsi vengono aggiunti dagli stessi organizzatori. E le scuole richieste dagli specialisti del minor numero di professioni sono: Loftschool, OTUS e JavaScript.ru.
Osservando la tabella in verticale è possibile confrontare le scuole in base alla profondità della domanda per determinate specializzazioni. Pertanto, Loftschool (73%) e HTML Academy (55%) sono le più richieste tra gli sviluppatori front-end; Stratoplan tra i manager (54%), Skillbox tra i designer (42%) e Specialist e MSDN tra gli amministratori (31 -33%), per i tester - JavaRush e Stepik (20-21%)
4. Qualifiche che le scuole ti aiutano a ottenere
Nella prima parte dello studio, abbiamo visto che in generale, nel 60% dei casi, i percorsi formativi non forniscono nuove qualifiche, poi la maggior parte di essi si presenta come junior (18%), trainee (10%) e middles (7 %). Lì abbiamo anche visto che il rapporto tra le qualifiche ottenute dipende dal campo di attività dello specialista.
Consideriamo ora la stessa domanda nel contesto delle scuole specifiche che stiamo studiando.
Se guardiamo riga per riga, vediamo che le scuole meno propense a fornire formazione avanzata sono: Coursera, Udemy e Stepik (il 69-79% dei laureati dichiara di non aver acquisito titoli) - si tratta di piattaforme per aggiungere corsi proprietari del ambito più ampio. Lo Specialista (74%) è vicino a loro. E molto spesso, scuole come Hexlet, OTUS, Loftschool e JavaRush forniscono nuove qualifiche (il 25-39% dei laureati ha dichiarato di non aver acquisito qualifiche).
Se si guardano le colonne, colpisce che Skillbox, Hexlet, JavaRush, Loftschool e HTML Academy siano più focalizzate sulla formazione dei junior (27-32%), OTUS - sulla formazione dei quadri intermedi (40%), Stratoplan - sulla formazione dei senior unità dirigenziale (15%).
5. Criteri in base ai quali vengono selezionate le scuole
Dalla prima parte dello studio, sappiamo che i criteri più importanti in base ai quali vengono selezionati i corsi sono il curriculum (il 74% ha notato questo criterio) e il formato della formazione (54%).
Ora vediamo come differiscono questi criteri nella scelta di una scuola particolare.
Notiamo solo i punti più luminosi della tabella, ognuno può vedere il resto da solo. Pertanto, ottenere un certificato è estremamente importante quando si sceglie uno specialista e MSDN (il 50% dei laureati ha nominato questo criterio). Il personale docente svolge un ruolo enorme in OTUS (67%): questo criterio generalmente risulta essere il più importante per questa scuola. Secondo le recensioni su Internet, vengono scelte scuole come Hexlet e Loftschool (rispettivamente 62% e 70%). Per Loftschool anche il criterio del costo di iscrizione (70%) è molto importante.
Come puoi vedere, le scuole di istruzione aggiuntiva sono molto diverse l'una dall'altra: nella loro specializzazione, nelle qualifiche fornite, negli obiettivi raggiunti e nei criteri per la loro selezione. Di conseguenza, al momento non esiste alcuna scuola che possa essere un chiaro leader nel mercato dell’istruzione aggiuntiva.
Cercheremo comunque di costruire una classifica delle scuole sulla base dei dati indiretti che abbiamo ricevuto nel nostro sondaggio.
6. Valutazione delle scuole di istruzione aggiuntive
Partiamo dal fatto che i corsi di formazione dovrebbero risolvere i problemi puramente pratici dei loro laureati, vale a dire:
- La scuola dovrebbe fornire l'esperienza necessaria (chiamiamola “conoscenza reale” e diamo a questo criterio un peso pari a 4) e aiuto con l'occupazione diretta (chiamiamola “aiuto reale” e diamo un peso pari a 3).
- Inoltre, sarebbe bello che la scuola rilasciasse un certificato riconosciuto dal datore di lavoro, oltre a fornire lavori in portfolio (chiamiamo insieme tutto questo “aiuti indiretti” e diamo un peso pari a 3).
Di conseguenza, se ogni diplomato affermasse che la scuola gli ha fornito l'esperienza necessaria (4), lo ha aiutato con l'occupazione (+3), e gli ha anche dato un lavoro nel suo portafoglio e un buon certificato che lo ha aiutato nell'occupazione e nella carriera (+ 3), la scuola riceverà il punteggio massimo 10.
Innanzitutto calcoliamo gli aiuti indiretti che le scuole forniscono con i loro certificati e lavorano nel portafoglio dei diplomati. Le colonne rosse evidenziano i dati dell'indagine: quale percentuale di diplomati ha notato questa qualità della scuola, e le colonne viola mostrano i nostri calcoli.
Innanzitutto consideriamo l'aiuto medio di un certificato come la media aritmetica del suo aiuto nell'occupazione e nella carriera. Troviamo che, ad esempio, il certificato Loftschool aiuta il 27% dei diplomati, mentre il certificato Codeacademy aiuta solo il 5%.
Successivamente, calcoleremo l'aiuto indiretto medio della scuola come media aritmetica dell'aiuto dal certificato e dell'aiuto dal lavoro nel portfolio. Troviamo che, ad esempio, Hexlet non è molto bravo con i certificati (8%), ma è il migliore con le opere in portfolio (46%). Di conseguenza, la loro media risulta essere buona, sebbene non la più alta: 27%.
Successivamente, combiniamo tutti e tre i criteri principali, calcoliamo il punteggio totale e ordiniamo in base ad esso: ecco la nostra valutazione finale!
Un esempio di calcolo del punteggio complessivo per Loftschool: 0.73 x 4 + 0.18 x 3 + 0.32 x 3 = 4.41.
Questa classifica si basa sui dati indiretti del nostro sondaggio. Non abbiamo chiesto direttamente agli intervistati informazioni su ciascuna scuola. Inoltre, il numero di opinioni prese in considerazione per ciascuna scuola è diverso: alcune ne hanno solo 10, mentre altre ne hanno più di 100. Pertanto, la valutazione che abbiamo costruito è più di natura sperimentale e riflette solo i modelli più generali. Con il tempo inizieremo a costruirlo regolarmente su “Il mio cerchio”, aggiungendo alle pagine delle scuole la possibilità di valutarle secondo diversi criteri, e otterremo un quadro più obiettivo. Come .
E adesso invitiamo tutti coloro che hanno seguito corsi di alta formazione ad andare su “Il mio Circolo” e ad aggiungerli al proprio profilo: così potrete vedere interessanti statistiche sui diplomati. Profili delle scuole incluse nella top 5 di “My Circle”: , , , , .
PS Chi ha preso parte al sondaggio
Al sondaggio hanno preso parte circa 3700 persone:
- 87% uomini, 13% donne, età media 27 anni, metà degli intervistati ha un'età compresa tra 23 e 30 anni.
- Il 26% da Mosca, il 13% da San Pietroburgo, il 20% da città con più di un milione di abitanti, il 29% da altre città russe.
- Il 67% sono sviluppatori, l'8% amministratori di sistema, il 5% tester, il 4% manager, il 4% analisti, il 3% designer.
- 35% specialisti intermedi (middle), 17% specialisti junior (junior), 17% specialisti senior (senior), 12% specialisti leader (lead), 7% studenti, 4% rispettivamente apprendisti, quadri intermedi e senior.
- Il 42% lavora in una piccola azienda privata, il 34% in una grande azienda privata, il 6% in un'azienda statale, il 6% sono liberi professionisti, il 2% ha un'attività in proprio, il 10% è temporaneamente disoccupato.
Fonte: habr.com
