Fondatorii Namebase au criticat rețelele sociale și sistemele centralizate de gestionare a numelor de domenii. Să vedem care este esența propriei inițiative și de ce nu le place tuturor.
/Unsplash/
Ce s-a întâmplat
Campania pentru implementarea unui spațiu de nume alternativ a fost promovată activ încă de anul trecut. A ieșit zilele trecute cu explicații detaliate ale evaluărilor critice, propuneri de descentralizare globală, cerințele necesare proiectului și oportunitățile potențiale ale acestuia.
Am analizat articolul și discuția din jurul lui pe platforme tematice. Împărtășim principalele constatări, materiale suplimentare și opinii pe această temă.
Pentru ce critică ei?
Pe companiile sunt referiri la problema centralizării excesive de partea „monopoliștilor tehnologici”, organizațiilor naționale și internaționale - de la către rețelele sociale.
Fondatorii Namebase se întreabă cum astfel de entități (și chiar state) guvernează drepturile la libertatea de exprimare și proprietatea asupra activelor digitale, cum ar fi profiluri, nume de utilizator și nume de domenii. În discursurile lor, ei adesea cazuri de furt, blocare și înlăturare a unor astfel de „bunuri” fără procese sau explicații.
Ce propuneri sunt înaintate?
Pe Pentru pasionații acestui subiect, pentru a vă îndepărta de tot felul de complexități către un spațiu de nume universal, stabil și descentralizat, veți avea nevoie de:
- Asigurați-vă că noul sistem este descentralizat.
- Lăsați doar funcționalitatea cheie.
- Asigurați un consum redus de resurse și disponibilitate fără încredere.
- Menține compatibilitatea cu infrastructura comună de rețea.
- Oferă capacitatea de actualizare la nivel de protocol.
Prima și a doua cerință pot fi implementate folosind un program dedicat (compania l-a sunat ).În acest fel, dezvoltatorii plănuiesc să elimine riscurile de destabilizare a sistemului din cauza acțiunilor părților interesate sau a oricăror factori externi.
În opinia lor, proiectarea pe baza blockchain-urilor existente nu va permite obținerea unui astfel de efect pe termen lung, care este un factor determinant pentru funcționarea neîntreruptă și actualizarea (al cincilea punct de cerințe) a „standardelor IT” de acest nivel.
Ca răspuns la a treia cerință, dezvoltatorii propun stocarea datelor din spațiul de nume în așa-numita , conceput special pentru a rezolva această problemă. Acţionează ca o alternativă în Ethereum, dar cu noduri de 32 (noduri frunză/frați) și 76 de octeți (noduri interne), iar greutatea PoW aici nu depășește un kilobyte chiar și cu zeci de milioane de „frunze”.
În acest fel, echipa încearcă să optimizeze timpul și resursele necesare rezolvării numelor. În plus, ea a deschis și o „lumină” în C - se ocupă exclusiv de sarcini DNS.
/Unsplash/
Dacă vorbim de compatibilitate (punctul al patrulea), potrivit fondatorilor, proiectul vizează extinderea capabilităților standardelor IT existente, și nu înlocuirea acestora. Dezvoltatorii sunt încrezători că „utilizatorii de rețea ar trebui să aibă mai multe oportunități de a menține controlul și de a se asigura că un anumit nume le aparține” și continuă să-și dezvolte produsul (informațiile de bază despre acesta sunt , , ).
De ce sunt criticati?
Hacker News a oferit un link către , bazându-se pe Handshake și . Dar au fost și cei care s-au exprimat că vânzătorul încearcă pur și simplu să devină un alt registrator de nume de operare într-un format ușor actualizat. Independența unor astfel de proiecte a fost, de asemenea, pusă la îndoială, privind datele privind distribuția pool-urilor miniere.
La un moment dat, discuția a mers lateral - chiar și unul dintre rezidenții site-ului gândul la o „renaștere” similară -un ecosistem care ar putea deveni un răspuns descentralizat la piața monopolizată a social media. Dar aici – ca și în situația cu Handshake – totul s-a rezumat la problema monetizării și a gradului de eleganță al soluției sale. După cum se știe, Proiectele DNS au încercat deja , dar acest proces nu a decurs atât de bine pe cât și-ar fi dorit fondatorii lor.
Acum Handshake și Namebase au mai multe alternative - de la Unstoppable Domains () către Ethereum Name Service (). Timpul va spune dacă vor fi capabili să concureze cu abordările existente ale managementului numelor de domenii și să se răspândească.
PS Lectură suplimentară în habrablogul nostru - .
Sursa: www.habr.com
