ICANN lyssnade på allmänhetens protester – och , och begär ytterligare information om affären, inklusive information om ägarna till det kontroversiella företaget Ethos Capital.
Låt oss komma ihåg att i november 2019 grundades det stängda aktiebolaget Ethos Capital, speciellt skapat för dessa ändamål, den ideella organisationen The Internet Society (ISOC), inklusive Public Interest Registry (PIR), som hanterar .ORG-registret.
Affären tillkännagavs den 13 november 2019 och var planerad att slutföras under första kvartalet 2020. Således beslutades att registret med 10 miljoner .org-domännamn och hanteringen av finansiella flöden skulle ges till ett kommersiellt företag. Det mest intressanta är att fem månader innan detta, med tillstånd från ICANN, , och Ethos Capitals ledning inkluderade tidigare inflytelserika ICANN-tjänstemän.
Men ICANN har rätt att blockera överföringen av .ORG-tjänsteavtalet. Detta anges i avsnitt 7.5. .
9 december 2019 på den officiella ICANN-bloggen om den nuvarande statusen för den ”föreslagna försäljningen av Public Interest Registry (PIR) till Ethos Capital”.
”Enligt .ORG-registeravtalet måste en PIR inhämta förhandsgodkännande från ICANN innan någon transaktion som skulle resultera i en kontrolländring över registret genomförs”, står det i uttalandet. ”Vanligtvis görs sådana förfrågningar till ICANN konfidentiellt; vi bad PIR om tillstånd att lämna ut informationen, men de avslog vår begäran. ”Enligt .ORG-registeravtalet och våra granskningsprocesser har ICANN 30 dagar på sig att begära ytterligare information om den föreslagna transaktionen, inklusive information om den part som förvärvar kontroll över registret, dess yttersta moderbolag och huruvida de uppfyller ICANNs kriterier för en registeroperatör (inklusive ekonomiska resurser, operativa och tekniska kapaciteter).”
ICANN har skickat en begäran om ytterligare information till PIR för att säkerställa att de har en "full förståelse för den föreslagna transaktionen". Mer specifikt måste PIR tillhandahålla information om garantierna för fortsatt drift av .ORG-registret, den föreslagna transaktionens art, hur den nya ägarstrukturen kommer att följa villkoren i det nuvarande avtalet med PIR och hur de avser att leva upp till sitt löfte att betjäna .ORG-communityn med över 10 miljoner domännamn.
ICANN kommer noggrant att utvärdera svaren, och sedan har ICANN ytterligare 30 dagar på sig att ge eller vägra sitt samtycke till begäran.
”För att upprätthålla förtroendet för .ORG-gemenskapen uppmanar vi PIR, ISOC och Ethos Capital att agera öppet och transparent under hela denna process. Idag har vi skrivit till både ISOC och PIR och bett dem att vara tydliga och öppna i all kommunikation. Vi har uttryckt vår villighet att publicera begäran och relaterat material relaterat till ICANN:s granskning, inklusive begäran om godkännande, begäran om ytterligare information och PIR:ernas svar. ICANN tar sitt ansvar att utvärdera denna föreslagna transaktion på största allvar. Vi kommer noggrant och grundligt att utvärdera det föreslagna förvärvet för att säkerställa att .ORG-registret förblir säkert, tryggt och stabilt”, står det i det officiella uttalandet.
Nepotism och korruption?
Branschpublikation ett system genom vilket de försöker överföra .ORG-domänzonen till privat ägo.
Själva Ethos Capital-bolaget skapades omedelbart före affären. Domännamnet EthosCapital.com registrerades i slutet av oktober 2019.
Ethos Capital grundas och drivs av Eric Brooks, som senast arbetade på investeringsföretaget Abry Partners. För ett år sedan förvärvade Abry Partners Donuts, operatören av domänzonerna .guru, .software och .life, tillsammans med 240 andra toppdomäner. Akram Atallah, tidigare vd för ICANN:s globala domänavdelning, utsågs till VD för Donuts, och en av Donuts grundare blev VD för Public Interest Registry. Jon Nevett, tidigare senior vice vd för ICANN, arbetar också på Ethos Capital, och tidigare ICANN-vd:n Fadi Chehadé är rådgivare till Abry Partners. Domännamnstråd.
Det ser ut som en förplanerad operation för att ta ut tillgångar från ICANN specifikt för deras monetisering.
Kritiker menar att ISOC medvetet har förberett sig för försäljningen och att ICANN har blivit vilseledd. Internet Commerce Association har uttryckt sin oro. "Om du leddes att tro att det var en rimlig strategi att ta bort pristak på .ORG-domäner eftersom registret skulle förbli i händerna på en ideell stiftelse, blev du uppenbarligen vilseledd", stod det i brevet. "Om din felbedömning att ingå ett evigt avtal utan pristak baserades på att registret skulle förbli i händerna på en organisation av allmänintresse, då borde den planerade försäljningen av registret till ett vinstdrivande företag få dig att ompröva din strategi."
”Var är ICANN:s styrelse när det gäller att skydda intressena för ideella domänregistratorer?” avslutas ett öppet brev från Internet Commerce Association.
Det verkar som att ICANN har lyssnat på allmänheten och noterat den misstänkta transaktionen.
Den ideella organisationen ICANN bildades 1998. Dess uppgift är att samordna och hantera DNS, samt upprätthålla internetanslutningen på global nivå. ICANN-modellen bygger på principen om "multistakeholderism", det vill säga att den, förutom stater, även involverar representanter för näringslivet, akademiska kretsar och civilsamhället: "ICANN utgår från att inget land på egen hand, ingen organisation och ingen person kan tillägna sig eller rekvirera det vi gör," - så Grundprinciper för ICANNs VD och ordförande Göran Marby. ICANN ansvarar även för ackreditering av domännamnsregistratorer i internationella domänzoner (.COM, .NET med flera).
Endast registrerade användare kan delta i undersökningen. , Snälla du.
Tror du att ICANN kommer att blockera försäljningen av .ORG-domänzonen?
65,2%Ja 86
34,8%Nr 46
132 användare röstade. 35 användare avstod från att rösta.
Källa: will.com
