Skivbolagen Sony Entertainment, Warner Music Group och Universal Music lämnade in en stämningsansökan i Tyskland mot leverantören Uberspace, som tillhandahåller värd för den officiella webbplatsen för youtube-dl-projektet. Som svar på en tidigare skickad begäran utanför domstol om att blockera youtube-dl, gick Uberspace inte med på att inaktivera sajten och uttryckte sin oenighet med påståendena. Målsägandena insisterar på att youtube-dl är ett verktyg för upphovsrättsintrång och försöker framställa Uberspaces agerande som delaktighet i distributionen av olaglig programvara.
Chefen för Uberspace anser att stämningsansökan inte har någon rättslig grund, eftersom youtube-dl inte innehåller möjligheter att kringgå säkerhetsmekanismer och endast ger tillgång till offentligt innehåll som redan finns på YouTube. YouTube använder DRM för att begränsa åtkomsten till licensierat innehåll, men youtube-dl tillhandahåller inga verktyg för att dekryptera videoströmmar som kodats med denna teknik. I sin funktionalitet liknar youtube-dl en specialiserad webbläsare, men ingen försöker förbjuda till exempel Firefox, eftersom det låter dig komma åt videor med musik på YouTube.
Kärandena anser att konverteringen av licensierat strömmande innehåll från YouTube till olicensierade nedladdningsbara filer av programmet Youtube-dl bryter mot lagen, eftersom det tillåter dig att kringgå de tekniska åtkomstmekanismer som används av YouTube. Särskilt nämns förbigående av tekniken för "chiffersignatur" (rullande chiffer), som enligt kärandena och i enlighet med beslutet i ett liknande mål från Hamburgs regionala domstol kan anses vara ett tekniskt skydd.
Motståndare tror att denna teknik inte har något att göra med kopieringsskyddsmekanismer, kryptering och begränsning av åtkomst till skyddat innehåll, eftersom det bara är en synlig signatur av en YouTube-video, som är läsbar i sidkoden och endast identifierar videon (du kan se denna identifierare i valfri webbläsare i sidkoden och få en nedladdningslänk).
Bland de tidigare presenterade påståendena kan vi också nämna användningen i Youtube-dl av länkar till enskilda kompositioner och försök att ladda ner dem från YouTube, men denna funktion kan inte betraktas som ett brott mot upphovsrätten, eftersom länkarna indikeras i interna enhetstester som inte är synliga för slutanvändare, och när de lanseras laddar de inte ner och distribuerar allt innehåll, utan laddar bara ner de första sekunderna i syfte att testa funktionalitet.
Enligt advokater för Electronic Frontier Foundation (EFF) bryter Youtube-dl-projektet inte mot lagen eftersom YouTubes krypterade signatur inte är en antikopieringsmekanism, och testuppladdningar anses vara tillåten användning. Tidigare hade Recording Industry Association of America (RIAA) redan försökt blockera Youtube-dl på GitHub, men anhängare av projektet lyckades utmana blockeringen och återfå åtkomst till förvaret.
Enligt Uberspaces advokat är den pågående rättegången ett försök att skapa ett prejudikat eller en grundläggande dom som kan användas i framtiden för att sätta press på andra företag i liknande situationer. Å ena sidan indikerar reglerna för att tillhandahålla tjänsten på YouTube ett förbud mot att ladda ner kopior till lokala system, men å andra sidan finns det i Tyskland, där förfarandet pågår, en lag som ger användarna möjlighet att skapa kopior för personligt bruk.
Dessutom betalar YouTube royalties för musik och användare betalar royalties till upphovsrättsföreningar för att kompensera för förluster på grund av rätten att skapa kopior (sådana royalties ingår i kostnaden för smartphones och lagringsenheter för konsumenter). Samtidigt försöker skivbolag, trots den dubbla avgiften, hindra användare från att utöva rätten att spara YouTube-filmer på sina skivor.
Källa: opennet.ru