I slutet av mars Huawei ett nytt enkelchipssystem på mellannivå med 5G-stöd - Kirin 820, som låg till grund för det nya . Strax innan lanseringen att den kommer att överträffa Snapdragon 765G när det gäller prestanda. Men låt oss titta på skillnaderna mer i detalj.
Kirin 820 5G är ett 7nm-chip med en huvudsaklig kraftfull Cortex-A76-kärna @ 2,36 GHz, tre högpresterande Cortex-A76-kärnor @ 2,22 GHz och fyra energieffektiva Cortex-A55 @ 1,84 GHz. CPU-blocket i 7nm Snapdragon 765G är liknande, även om kärnfördelningen är annorlunda: en kraftfull Kryo 475 Prime-kärna (Cortex-A76) @ 2,4 GHz, en Kryo 475 Gold-kärna (Cortex-A76) @ 2,2 GHz och sex energi- effektiva kärnor Kryo 475 Silver (Cortex-A55) @1,8 GHz.
Det är direkt uppenbart från denna distribution att Kirin 820 5G är den kraftfullare processorn, eftersom den har fyra Cortex-A76-kärnor jämfört med Snapdragon 765G:s två. Detta bekräftas av Geekbench-tester. Som du kan se är resultaten för Kirin 820 5G i Honor 30S betydligt högre (634 poäng i enkelkärniga och 2424 poäng i flerkärniga lägen) än för Snapdragon 765G i Redmi K30 5G (598 och 1772 poäng, respektive):
Testning i AnTuTu visar en liknande bild: i detta testpaket fick Kirin 820 5G 130 080 poäng och Snapdragon 765G fick 104 223 poäng:
Låt oss gå vidare till den grafiska delen. Kirin 820 5G använder en 6-kärnig ARM Mali-G57-accelerator och Snapdragon 765G använder Qualcomms egen Adreno 620-grafik. Enligt det redan givna AnTuTu-testresultatet är Mali-G57 en kraftfullare GPU och får 116 poäng i GPU-test kontra 516 Adreno 92 har 536 poäng.
I ett annat AnTuTu-test fick Kirin 820 5G 119 839 poäng (i GPU-läge), vilket är högre än de 93 977 poäng som uppnåddes av Snapdragon 3G-drivna OPPO Reno765 Pro.
I ovanstående prestandatest överträffar Honor 30S (Kirin 820 5G) betydligt OPPO Reno3 Pro 5G (Snapdragon 765G) inte bara i GPU- och CPU-området, utan även inom andra områden. Ja, versionsnumren på AnTuTu stämmer inte överens, men detta är inte signifikant: Kirin 820 5G skulle tydligt visa sin överlägsenhet under andra förhållanden.
När det gäller anslutningar stöder båda processorerna 5G-nätverk med SA- och NSA-arkitekturer. Snapdragon 765G stöder Bluetooth 5.0, medan Kirin 820 5G stöder Bluetooth 5.1. När det gäller positioneringssystem stöder Kirin 820 5G inte indiska NavIC, till skillnad från Snapdragon 765G. Sammantaget är Kirin 820 5G en av de mest kraftfulla processorerna Huawei någonsin har gjort, och inget Qualcomm-chip i mellanklassen kan stå emot det. Den amerikanska chiputvecklaren lär dock inte lämna allt som det är och kommer i år troligen att introducera ett nytt mellannivåchip, som kommer att överträffa Kirin 820 5G.
Källa: 3dnews.ru