I slutet av mars, Huawei ett nytt mellanklass-singelchipsystem med 5G-stöd, Kirin 820, som utgör grunden för det nya Redan inför lanseringen , att den prestandamässigt kommer att överträffa Snapdragon 765G. Men låt oss titta på skillnaderna mer i detalj.

Kirin 820 5G är ett 7nm-chip med en kraftfull Cortex-A76-huvudkärna på 2,36 GHz, tre högpresterande Cortex-A76-kärnor på 2,22 GHz och fyra energieffektiva Cortex-A55-kärnor på 1,84 GHz. CPU-blocket i 7nm Snapdragon 765G är liknande, även om fördelningen av kärnor är annorlunda: en kraftfull Kryo 475 Prime-kärna (Cortex-A76) på 2,4 GHz, en Kryo 475 Gold-kärna (Cortex-A76) på 2,2 GHz och sex energieffektiva Kryo 475 Silver-kärnor (Cortex-A55) på 1,8 GHz.
Av denna fördelning framgår det omedelbart att Kirin 820 5G är en kraftfullare processor, eftersom den har fyra Cortex-A76-kärnor, medan Snapdragon 765G bara har två. Detta bekräftas också av Geekbench-testerna. Som ni kan se är resultaten för Kirin 820 5G i Honor 30S betydligt högre (634 poäng i enkelkärnig och 2424 poäng i flerkärnig läge) än för Snapdragon 765G i Redmi K30 5G (598 respektive 1772 poäng):

AnTuTu-riktmärken visar en liknande bild, där Kirin 820 5G fick 130 080 poäng i denna riktmärkessvit, medan Snapdragon 765G fick 104 223 poäng:

Låt oss gå vidare till grafikdelen. Kirin 820 5G använder en 6-kärnig ARM Mali-G57-accelerator, medan Snapdragon 765G använder sin egen Qualcomm Adreno 620-grafik. Enligt det redan givna AnTuTu-testresultatet är Mali-G57 en kraftfullare GPU och får 116 516 poäng i GPU-testet jämfört med 92 536 poäng för Adreno 620.

I ett annat AnTuTu-test fick Kirin 820 5G-chippet 119 839 poäng (i GPU-läge), vilket är högre än de 93 977 poäng som den Snapdragon 3G-drivna OPPO Reno765 Pro fick.
I ovanstående prestandatest överträffar Honor 30S (Kirin 820 5G) OPPO Reno3 Pro 5G (Snapdragon 765G) avsevärt, inte bara inom GPU- och CPU-områdena, utan även inom andra områden. Ja, AnTuTu-versionsnumren stämmer inte överens, men det är inte viktigt: Kirin 820 5G skulle tydligt visa sin överlägsenhet under andra förhållanden.

När det gäller anslutning stöder båda processorerna 5G-nätverk med SA- och NSA-arkitekturer. Snapdragon 765G stöder Bluetooth 5.0, medan Kirin 820 5G stöder Bluetooth 5.1. När det gäller positioneringssystem stöder inte Kirin 820 5G indisk NavIC, till skillnad från Snapdragon 765G. Sammantaget kan vi säga att Kirin 820 5G är en av de kraftfullaste processorerna Huawei någonsin har skapat, och inget mellanklasschip från Qualcomm kan stå emot den. Den amerikanska chiptillverkaren kommer dock sannolikt inte att lämna saker och ting som de är och kommer sannolikt att introducera ett nytt mellanklasschip i år som kommer att slå Kirin 820 5G.
Källa: 3dnews.ru
