Richard Stallmans återkomst till styrelsen för Free Software Foundation har orsakat en negativ reaktion från vissa organisationer och utvecklare. I synnerhet tillkännagav människorättsorganisationen Software Freedom Conservancy (SFC), vars direktör nyligen blev pristagare för sitt bidrag till utvecklingen av fri programvara, att alla förbindelser med Free Software Foundation och att all verksamhet skulle avbrytas. som korsar denna organisation, inklusive vägran från den tillhandahållna The Open Source Fund kommer att finansiera arbetet för Outreachy-programdeltagaren (SFC kommer att tilldela de nödvändiga $6500 XNUMX från sina egna medel).
Open Source Initiative (OSI), som övervakar licensernas överensstämmelse med kriterierna för öppen källkod, meddelade att de kommer att vägra delta i evenemang där Stallman kommer att delta och kommer att upphöra med samarbetet med Free Software Foundation tills Stallman tas bort från ledningen för organisationen.
Det noteras att samhället nyligen har strävat efter att tillhandahålla en inkluderande miljö som välkomnar alla deltagare. Enligt OSI är det omöjligt att bygga en sådan miljö om ledarpositioner är ockuperade av de som följer ett beteendemönster som inte är förenligt med detta mål. OSI anser att Stallman inte bör inneha ledande positioner i mjukvarugemenskaperna med fri och öppen källkod. OSI uppmanar OSI Foundation att ta bort Stallman från organisationen och vidta åtgärder för att reparera den skada som Stallman har orsakat tidigare genom sina ord och handlingar.
Dessutom publicerades ett öppet brev, vars undertecknare kräver att hela styrelsen för Free Software Foundation avgår och att Stallman avsätts från alla ledande positioner, inklusive ledarskapet för GNU-projektet. De återstående styrelseledamöterna sägs ha bidragit till Stallmans inflytande genom åren. Tills kravet är uppfyllt föreslås att allt stöd till Open Source Foundation och deltagande i dess evenemang stoppas. Brevet har redan undertecknats av nästan 700 personer, inklusive ledare för GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy och OSI, en före detta Debian-projektledare, en före detta chef för Apache Software Foundation och några välkända utvecklare som Matthew Garrett.
Påstås ha en historia av dåligt uppförande, kvinnohat, anti-transgenderism och förmåga (som inte behandlar personer med funktionshinder lika), vilket är oacceptabelt för en samhällsledare i dagens värld. Brevet säger att omgivningen redan har uthärdat nog av Stallmans upptåg, men det finns inte längre en plats för människor som honom i öppen källkod och fri mjukvaruutveckling, och hans ledarskap kan uppfattas som antagandet av en skadlig och farlig ideologi.
Notera: Det som förbises är att Stallmans huvudsakliga ideologi är skapandet av fri mjukvarurörelse, dess principer och ideal. Stallmans motståndare citerar slarviga och direkt slumpmässiga uttalanden i det förflutna som tidigare inte uppfattades som i dag, inte uttrycktes i offentliga tal, utan i nischade diskussioner, och, när de väl blivit offentliga, ofta tolkades ur sitt sammanhang (till exempel Stallman). motiverade inte Epsteins handlingar, utan försökte försvara Marvin Minsky, som inte längre levde vid den tiden och inte kunde försvara sig själv; brevet kallade stöd för abort "förmåga" och "transfobi" avsaknaden av kravet på att använda pronomenet neologismen han uppfann för alla). Stallmans anhängare anser att de pågående aktionerna är mobbning och en avsikt att splittra samhället.
Uppdatering: X.Org Foundation, Organisation for Ethical Source och Outreachy har gått med och krävt Stallmans avgång och har beslutat att bryta banden med Open Source Foundation. Processing Foundation meddelade att de skulle sluta använda GPL i protest. I sin tur försäkrade representanter för Open Source Foundation allmänheten att Open Source Foundation och arrangörerna av LibrePlanet-konferensen inte informerades om Stallmans beslut att återvända och fick reda på det under hans tal.
Källa: opennet.ru