Richard Stallmans återkomst till Free Software Foundations styrelse har orsakat en negativ reaktion från vissa organisationer och utvecklare. I synnerhet Software Freedom Conservancy (SFC), en människorättsorganisation vars direktör nyligen vann ett pris för sitt bidrag till utvecklingen av fri programvara, meddelade att de avbryter alla band med Free Software Foundation och begränsar all verksamhet som har kontakt med denna organisation, inklusive att vägra ta emot finansiering från Free Software Foundation för arbetet som utförs av en deltagare i Outreachy-programmet (SFC kommer att fördela de erforderliga 6500 XNUMX dollarna från sina egna medel).
Open Source Initiative (OSI), en organisation som granskar licenser för öppen källkodsöverensstämmelse, sa att de inte skulle delta i evenemang som Stallman skulle delta i och skulle upphöra med samarbetet med FOSS Foundation tills Stallman avlägsnades från organisationens ledning.
Det noteras att gemenskapen nyligen har strävat efter att skapa en inkluderande miljö som välkomnar alla deltagare. Enligt OSI är det omöjligt att bygga en sådan miljö om ledarpositioner innehas av dem som följer en beteendemodell som är oförenlig med detta mål. OSI anser att Stallman inte bör inneha ledarpositioner i gemenskaper för fri och öppen källkodsprogramvara. OSI uppmanar FOSS Foundation att avlägsna Stallman från organisationens liv och att vidta åtgärder för att kompensera för den skada som Stallman har orsakat tidigare med sina ord och handlingar.
Ett öppet brev har också publicerats där man kräver att hela Free Software Foundations styrelse avgår och att Stallman avlägsnas från alla ledarpositioner, inklusive GNU-projektet. De återstående styrelseledamöterna framställs som att de bidragit till Stallmans växande inflytande under många år. Tills detta krav uppfylls föreslår undertecknarna att allt stöd för Free Software Foundation och deltagande i dess evenemang upphör. Brevet har redan undertecknats av nästan 700 personer, inklusive ledarna för GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy och OSI, samt den tidigare projektledaren. Debian, tidigare chef för Apache Software Foundation, samt några välkända utvecklare som Matthew Garrett.
I brevet hävdas att han har en historia av olämpligt beteende, misogyni, transfobi och funktionsnedsättning, vilket är oacceptabelt för en samhällsledare i dagens värld. I brevet står det att folk har tolererat Stallmans upptåg tillräckligt länge, men att det inte längre finns någon plats för någon som honom i öppen källkod-gemenskapen, och att hans ledarskap skulle kunna uppfattas som att han omfamnar en skadlig och farlig ideologi.
Obs: Det förbises att Stallmans huvudideologi är skapandet av fri mjukvarurörelsen, dess principer och ideal. Stallmans motståndare, å andra sidan, pekar på slarviga och frispråkiga uttalanden från förr i tiden som inte uppfattades som de gör idag, gjordes inte i offentliga tal, utan i nischdiskussioner, och efter att ha förts ut i offentligheten, ofta tolkades ur sitt sammanhang (till exempel rättfärdigade Stallman inte Epsteins handlingar, utan försökte försvara Marvin Minsky, som inte längre levde vid den tiden och inte kunde försvara sig; brevet krävde stöd för abortdiskriminering och avsaknaden av ett krav på att använda ett neologismpronomen som han uppfunnit för alla transfobier). Stallmans anhängare anser att de utförda handlingarna är trakasserier och en avsikt att splittra samhället.
Uppdatering: X.Org Foundation, Organization for Ethical Source och Outreachy har anslutit sig till kravet på Stallmans avgång och har beslutat att bryta banden med FOSS Foundation. Processing Foundation har meddelat att de kommer att sluta använda GPL-licensen i protest. FOSS Foundation försäkrade i sin tur allmänheten om att FOSS Foundation och LibrePlanet-konferensarrangörerna inte informerades om Stallmans beslut att återvända och fick kännedom om det under hans tal.
Källa: opennet.ru
