Den allmänna omröstningen om eventuellt stöd för projektet är avslutad. Debian петиции с требованием отставки совета директоров FSF и отстранения Столлмана. Судя по рассчитанным автоматически предварительным итогам голосования, победил седьмой пункт бюллетеня: проект не будет делать каких-либо публичных заявлений относительно FSF и Столлмана, участники проекта вольны поддержать любую петицию по этому поводу.
Utöver den valda positionen omfattade omröstningen även följande punkter:
- 1. Kräv att hela SPO-stiftelsens styrelse avgår, vilket krävs i namninsamlingen mot Stallman.
- 2. Kräv att endast Stallman ska lämna SPO-stiftelsen.
- 3. Begränsa interaktionen med SPO-stiftelsen medan Stallman är bland organisationens ledare.
- 4. Uppmana SPO-fonden att reformera (öka transparensen) sina förvaltningsprocesser.
- 5. Stöd Stallmans återkomst, i enlighet med den ståndpunkt som uttrycktes i det öppna brevet till stöd för Stallman.
- 6. Fördöm starkt den häxjakt som bedrivs mot Richard Stallman, FSF:s styrelse och hela organisationen.
- 8. Fortsätt diskussionen.
Голосования в Debian проводятся с использованием метода Кондорсе, при котором каждый голосующий ранжирует все варианты в порядке их предпочтения, что позволяет учитывать не только позицию «за», но и «против» (даёт возможность выбрать меньшее из зол). При вычислении результата учитывается сколько голосующих ставят один вариант как более предпочтительный, чем другой. Option 1 2 3 4 5 6 7 8 === === === === === === === === Option 1 113 139 146 218 209 178 203 Option 2 137 168 165 239 227 199 222 Option 3 131 90 150 246 235 199 219 Option 4 156 132 140 259 245 196 221 Option 5 65 57 57 45 59 19 52 Option 6 103 97 92 77 114 30 84 Option 7 223 207 203 197 350 339 277 Option 8 186 166 173 164 328 301 124
Om vi till exempel tittar på den andra raden i den första kolumnen ser vi att 137 personer ansåg alternativ 2 (Stallmans avgång från FSF) vara högre prioriterat än alternativ 1 (som kräver upplösning av hela FSF-ledningen), och vice versa. Om vi tittar på den första raden i den andra kolumnen ser vi att alternativ 1 ansågs vara högre prioriterat än alternativ 2 av 113 väljare. Alternativ 2 besegrade alltså alternativ 1 med 24 röster (137 - 113), vilket innebär att majoriteten anser att alternativ 2 är bättre än 1. De andra paren beräknas på liknande sätt, med undantag för alternativ 5 och 6, som inte klarade majoritetens val. Till slut fick alternativ 7 fler segrar (5), vilket gjorde det till ledare. Alternativ 2 besegrar alternativ 1 med (137 - 113) = 24 röster. Alternativ 1 besegrar alternativ 3 med (139 - 131) = 8 röster. Alternativ 4 besegrar alternativ 1 med (156 - 146) = 10 röster. Alternativ 7 besegrar alternativ 1 med (223 - 178) = 45 röster. Alternativ 1 besegrar alternativ 8 med (203 - 186) = 17 röster. Alternativ 2 besegrar alternativ 3 med (168 - 90) = 78 röster. Alternativ 2 besegrar alternativ 4 med (165 - 132) = 33 röster. Alternativ 7 besegrar alternativ 2 med (207 - 199) = 8 röster. Alternativ 2 besegrar alternativ 8 med (222 - 166) = 56 röster. Alternativ 3 besegrar alternativ 4 med (150 - 140) = 10 röster. Alternativ 7 besegrar alternativ 3 med (203 - 199) = 4 röster. Alternativ 3 besegrar alternativ 8 med (219 - 173) = 46 röster. Alternativ 7 besegrar alternativ 4 med (197 - 196) = 1 röst. Alternativ 4 besegrar alternativ 8 med (221 - 164) = 57 röster. Alternativ 7 besegrar alternativ 8 med (277 - 124) = 153 röster.
Källa: opennet.ru
