Gli scienziati britannici hanno cercato di valutare il grado di influenza dell’intelligenza artificiale sulla creatività e hanno ottenuto risultati contrastanti: può aumentare le capacità creative di una persona individualmente, riducendo allo stesso tempo la qualità media del materiale nel suo insieme.
condotto da Anil Doshi dell'University College di Londra e Oliver Hauser dell'Università di Exeter. Nell'esperimento, a diverse centinaia di persone è stato chiesto di scrivere un racconto adatto a un pubblico generale, lungo circa otto frasi. I soggetti sono stati divisi in tre gruppi: i partecipanti del primo hanno scritto le storie da soli; i partecipanti del secondo potrebbero fare una richiesta a GPT-4, ma la risposta potrebbe essere lunga quanto desiderato; i partecipanti del terzo potevano inviare fino a cinque richieste alla rete neurale in cerca di una fonte di ispirazione. Successivamente, i soggetti hanno valutato le storie in base a tre criteri: novità, valore (ovvero la probabilità di pubblicazione) ed effetto emotivo.
Prima di iniziare il lavoro, ai volontari è stato chiesto di completare un breve compito per valutare preventivamente la loro creatività. Il lavoro indipendente di soggetti con bassi punteggi di creatività ha prevedibilmente ricevuto i punteggi più bassi su tutti i criteri. Data un'idea proposta dall'IA, i loro punteggi sono aumentati su ciascun criterio; quando si poteva scegliere tra cinque opzioni, le valutazioni erano ancora più alte. Per i volontari, il cui livello iniziale di creatività era già elevato, la partecipazione dell'intelligenza artificiale non ha aiutato in alcun modo: a volte, a causa di ciò, le loro valutazioni sono addirittura diminuite.
Ma i ricercatori non si sono fermati qui. Utilizzando l'API OpenAI, hanno cercato di valutare quanto ogni storia fosse simile ad altre opere della sua categoria: paternità umana, una o cinque richieste all'IA. Si scopre che il coinvolgimento dell’intelligenza artificiale nel processo creativo avvicina la storia alla media della categoria. La differenza variava dal 9% al 10%, ovvero i testi non sono stati copiati l'uno dall'altro, ma gli scienziati hanno concluso che l'intelligenza artificiale contribuisce alla crescita della creatività individuale e, allo stesso tempo, crea una minaccia di perdita di novità collettive.
Ciò fa eco alle preoccupazioni sulla qualità dei materiali nell'arte contemporanea e in Internet: la presenza di contenuti generati dall'intelligenza artificiale sta crescendo - iniziano a insegnare ad altre IA su questo contenuto - si forma un ciclo autosufficiente di testi e immagini noiosi. L’intelligenza artificiale generativa sta iniziando a permeare quasi ogni campo e tale ricerca si sta rivelando un significativo contrappeso alle pretese di creatività illimitata e a una nuova era di musica e film generati dall’intelligenza artificiale. Sebbene gli autori ammettano che il loro lavoro copre un'area completamente nuova, l'oggetto del loro studio era in gran parte limitato a racconti di otto frasi di lunghezza.
Fonte:
Fonte: 3dnews.ru
