Më 3 gusht në Moskë, midis orës 12:00 dhe 14:30, rrjeti Rostelecom AS12389 pësoi një ulje të vogël, por të dukshme. NetBlocks ajo që ndodhi ishte "mbyllja e shtetit" e parë në historinë e Moskës. Ky term i referohet mbylljes ose kufizimit të aksesit në internet nga autoritetet.
Ajo që ndodhi në Moskë për herë të parë është një trend global prej disa vitesh. Gjatë tre viteve të fundit, ka pasur 377 mbyllje të synuara të internetit nga autoritetet në mbarë botën, sipas .
Shtetet po përdorin gjithnjë e më shumë kufizime për aksesin në internet, si mjet censurimi dhe si mjet në luftën kundër aktiviteteve të paligjshme.
Por pyetja është se sa efektiv është ky mjet? Në çfarë rezultatesh sjell përdorimi i tij? Kohët e fundit janë shfaqur disa studime që hedhin pak dritë mbi këtë çështje.
Ekzistojnë dy mënyra kryesore për të çaktivizuar internetin, të cilat përdoren më shpesh:
E para është një ndërprerje e të gjithë rrjetit, si kjo .
E dyta është bllokimi i aksesit në uebsajte të caktuara (për shembull, rrjetet sociale) ose mesazherët e çastit, "si kjo .
Episodi i parë i madh i ndërprerjes së internetit në botë ndodhi në vitin 2011, kur qeveria egjiptiane mbylli internetin dhe rrjetet celulare për pesë ditë gjatë "'.
Por vetëm në vitin 2016 disa qeveri afrikane filluan të përdorin në mënyrë aktive mbylljet e rregullta. Gjyqi i parë i ndërprerjeve të energjisë u luajt nga Republika e Kongos, e cila bllokoi të gjitha telekomunikacionet për një javë gjatë zgjedhjeve presidenciale.
Është e rëndësishme të kuptohet se mbylljet nuk janë gjithmonë censurë politike. gjatë provimeve shkollore për të parandaluar rrjedhjen e pyetjeve të provimit. Në Brazil WhatsApp në 2015 dhe 2016 pasi Facebook Inc (e cila zotëron WhatsApp) dështoi të përmbushë kërkesat e gjykatës për të dhëna si pjesë e një hetimi penal.
Për më tepër, është sigurisht e vërtetë që gjuha e urrejtjes dhe lajmet e rreme mund të përhapen shumë shpejt në mediat sociale dhe aplikacionet e mesazheve. Një nga mënyrat që përdorin autoritetet për të parandaluar përhapjen e një informacioni të tillë është kufizimi i aksesit në rrjet.
Vitin e kaluar, për shembull, fluksi u ndez nga thashethemet e përhapura përmes WhatsApp, duke rezultuar në 46 vrasje marramendëse.
Megjithatë, në grupin e të drejtave dixhitale besojnë se përhapja e informacionit të rremë shpesh shërben vetëm si mbulesë për mbyllje të përkohshme. Për shembull, Mbylljet e internetit në Siri kanë treguar se ato priren të përkojnë me nivele dukshëm më të larta të dhunës nga forcat qeveritare.
Arsyet zyrtare VS reale për mbylljet e internetit në 2018 sipas të dhënave .
Gjeografia e ndërprerjeve
Në vitin 2018 regjistroi 196 ndërprerje të internetit në mbarë botën. Ashtu si në vitet e mëparshme, shumica e ndërprerjeve ishin në Indi, 67% e të gjithave të raportuara në botë.
Pjesa e mbetur prej 33% në vende të ndryshme: Algjeri, Bangladeshi, Kameruni, Çadi, Bregu i Fildishtë, Republika Demokratike e Kongos, Etiopia, Indonezia, Iraku, Kazakistani, Mali, Nikaragua, Nigeria, Pakistani, Filipinet dhe Rusia.
Ndikimi i ndërprerjeve
u botua në shkurt 2019, autori i tij Jan Rydzak nga Universiteti Stanford ka hulumtuar mbylljet e internetit dhe efektet e tyre për rreth 5 vjet.
Jan Rydzak studioi Indinë, e cila kishte më shumë mbyllje të internetit se kudo tjetër në botë. Arsyet për shumë prej tyre nuk u shpjeguan, por ato që njiheshin zyrtarisht shpjegoheshin zakonisht me nevojën për të shtypur një sërë veprimesh kolektive të dhunshme.
Në total, Rydzak analizoi 22 protesta në Indi midis 891 dhe 2016. Hulumtimi i tij tregon se kufizimet e internetit dhe mediave sociale nuk duket se ulin shkallën e përshkallëzimit.
Në rastet kur protestat përfshinin dhunë, ai zbuloi se mbylljet e internetit prireshin të shoqëroheshin me përshkallëzim. Çdo ditë pas mbylljes së internetit rezultonte në më shumë dhunë sesa kur protesta u zhvillua me akses të vazhdueshëm në internet.
Ndërkohë, gjatë mbylljeve të internetit, protestat paqësore, të cilat ka të ngjarë të varen më shumë nga koordinimi i kujdesshëm nëpër kanalet dixhitale, nuk treguan një ndikim statistikisht domethënës të mbylljeve.
Për më tepër, gjetjet sugjerojnë se në disa raste, mbylljet e rrjetit çuan në zëvendësimin e taktikave jo të dhunshme me ato të dhunshme, të cilat duket se janë më pak të varura nga komunikimi dhe koordinimi efektiv.
Çmimi i ndërprerjeve
Ndërsa mbyllja e aksesit në internet po bëhet një masë gjithnjë e më popullore për shumë qeveri, është e rëndësishme të mbani mend se nuk është një udhëtim falas.
në 19 vende nga korriku 2015 deri në qershor 2016, Darrell West i Institutit Brookings zbuloi se humbja totale e PBB-së vlerësohej në 2,4 miliardë dollarë.
Lista e vendeve me humbje maksimale nga mbylljet e internetit.
Është e rëndësishme të theksohet se Darrell West konsideroi vetëm ndikimin ekonomik të ndërprerjeve në . Ai nuk vlerësoi koston e të ardhurave të humbura nga taksat, ndikimin në produktivitet ose humbjen e besimit të investitorëve nga mbylljet.
Kështu, shifra prej 2,4 miliardë dollarësh është një vlerësim konservator që ka të ngjarë të nënvlerësojë dëmin aktual ekonomik.
Prodhim
Çështja sigurisht ka nevojë për studim të mëtejshëm. Për shembull, përgjigja e pyetjes se deri në çfarë mase studimi i mbylljeve në Indi mund të parashikohet në ndonjë vend tjetër është, për të thënë të paktën, jo e qartë.
Por në të njëjtën kohë, duket se mbyllja e internetit është, në rastin më të mirë, një mjet me performancë të dobët me një kosto të lartë përdorimi. Përdorimi i të cilave mund të çojë në pasoja negative.
Dhe ndoshta rreziqe të tjera, për shembull, kufizime të organizatave apo gjykatave ndërkombëtare, përkeqësim i klimës së investimeve. Mundësia e shfaqjes së tyre ende nuk është studiuar.
Dhe nëse po, atëherë pse?
Burimi: www.habr.com