Të dhënat e mëdha kanë krijuar mundësi të reja për një të ardhme post-kapitaliste. Por për të përfituar prej tyre, demokracia jonë duhet të rritet.
Kur BRSS u shemb, çështja e planifikimit ekonomik dukej se ishte zgjidhur një herë e përgjithmonë. Në luftën mes tregut dhe planit, tregu fitoi një fitore vendimtare. Tridhjetë vjet pas rënies së Murit të Berlinit, vendimi nuk është më aq i qartë. Debati akademik dhe politik rreth planifikimit ekonomik po rritet në mbarë botën
Nga përkthyesi: teknologjia ndryshon jetën, madje disa kushte ekonomike më parë të palëkundshme mund të bien. Këtu është një shënim i shkurtër se pse planifikimi ekonomik është kthyer në qendër të vëmendjes.
Koha mesatare e leximit: 5 minuta
Ka tre arsye për kthimin e papritur. Së pari, Recesioni i Madh i 2008. Jo vetëm që kjo krizë ka ekspozuar edhe një herë irracionalitetin e tregjeve, por përpjekjet për ta frenuar atë kanë përfshirë ndërhyrje masive të qeverisë, financiare dhe rregullatore. Në botën e pas vitit 2008, fitorja e mekanizmit të tregut "të lirë dhe të qartë" nuk duket aq përfundimtare.
Së dyti, kriza mjedisore. Kur bëhet fjalë për zhvillimin e qëndrueshëm, shumë njerëz mendojnë për planifikimin, por ata e quajnë atë diçka tjetër. Tani ekspertët kanë më shumë gjasa t'u referohen "skenarëve" mjedisorë që çojnë në një të ardhme pa hidrokarbure. Në diskutimin e Marrëveshjes së Re të Gjelbër, e cila u ndez pasi Alexandria Ocasio-Cortez mbështeti projektin, fjala "planifikim" dëgjohet rrallë. Por ideja e nënshtrimit të vendimeve të prodhimit dhe investimeve ndaj qëllimeve afatgjata, në vend të fitimeve, është tashmë në lëvizje. Planifikimi ekonomik bazohet në këtë.
Arsyeja e tretë është zhvillimi i teknologjisë së informacionit. Historikisht, format e planifikimit janë përballur me atë që njihet si "problemi i informacionit". Regjimet socialiste të shekullit të 20-të u përpoqën të zëvendësonin sinjalet e çmimeve të ofertës dhe kërkesës me planifikim paraprak. Kjo supozohej të çonte në një shpërndarje më racionale të burimeve (punës, burimeve natyrore) dhe, si rezultat, ta bënte ekonominë më pak të ndjeshme ndaj krizave dhe papunësisë. Ndër të tjera, kjo kërkonte aftësinë për të parashikuar paraprakisht se çfarë nevojash duheshin plotësuar dhe për t'i komunikuar këto të dhëna njësive prodhuese.
Planifikimi paraprak ka dështuar përfundimisht në shekullin e 20-të. Çfarë duan konsumatorët, sa e duan ata - këto dy çështje nuk janë adresuar në mënyrë efektive brenda planit. Ishte e pamundur të mblidheshin të dhënat e nevojshme për të koordinuar aktivitetin ekonomik. Për të zhvilluar një plan, duhet mbledhur informacion në nivel makroekonomik, duke u përballur në të njëjtën kohë me pasiguritë e pashmangshme në prodhim dhe ndryshimet në preferencat e konsumatorëve. Për më tepër, duhet të bëhet në kohë. Deformimet në shprehjen e nevojave dhe inercia e aparatit prodhues e çuan sistemin në një rrugë pa krye.
Një nga pyetjet kryesore të shekullit të 21-të është: a e ndryshojnë natyrën e këtij problemi algoritmet dhe të dhënat e mëdha? "”, thuhet në një rubrikë të Financial Times në shtator 2017. Platformat dixhitale janë një mjet i fuqishëm për centralizimin dhe menaxhimin e informacionit. Ndryshe nga ajo që ndodhi në BRSS, ky centralizim nuk drejtohet nga njerëz me aftësitë e tyre të kufizuara njohëse që çojnë në gabime dhe korrupsion. Ajo drejtohet nga algoritme.
Amazon di shumë për preferencat e konsumatorëve në sektorë të ndryshëm. Të dhënat e mëdha bëjnë të mundur kombinimin e koordinimit makroekonomik (ose sasior) me koordinimin mikroekonomik (ose cilësor). Platformat janë të afta të mbledhin sasi të mëdha informacioni në çast, ndërsa në të njëjtën kohë ndjekin preferencat individuale. Gosplani Sovjetik nuk ishte kurrë në gjendje ta arrinte këtë.
Në dekadat e fundit, softueri i planifikimit të burimeve të ndërmarrjes (ERP) është bërë një mjet kryesor menaxhues si në sektorin industrial ashtu edhe në atë të shërbimit. ERP-të e fuqishme ofrojnë një pamje gjithëpërfshirëse dhe në kohë reale të ekosistemit në të cilin operojnë firmat. Kjo përmirëson ndjeshëm aftësitë e menaxhimit dhe transformimit.
Walmart përdor softuerin HANA për të nxitur inovacionin. Të dhënat me burim nga 245 milionë klientë, me një ritëm prej një milion transaksionesh në orë, nga 17 furnitorë bazuar në aktivitetin e brendshëm të firmave, madje edhe të dhënat e jashtme që ndikojnë në biznes (moti, ndjenja e mediave sociale, treguesit ekonomikë) janë lënda e parë e analitikës. nxjerrin zgjidhje për problemet me të cilat përballet kompania.
Pavarësisht, algoritmet mund të jenë socialistë. A është e mundur që programi Amazon, Google ose Industria 4.0 i Gjermanisë po përgatiten për një të ardhme ekonomike post-kapitaliste? Ky argument është zhvilluar nga Lee Phillips dhe Mikhail Rozworski në librin e tyre të fundit . Shefi i Alibaba, Jack Ma e përqafoi idenë :
Gjatë 100 viteve të fundit ne kemi parë se ekonomia e tregut është sistemi më i mirë, por për mendimin tim, ndryshime të rëndësishme kanë ndodhur gjatë tre dekadave të fundit dhe ekonomia e planifikuar po fiton gjithnjë e më shumë fuqi. Pse? Sepse me akses në të gjitha llojet e të dhënave, tani mund të shohim dorën e padukshme të tregut.
Planifikimi nuk është plotësisht një problem ekonomik. Ajo është politike. Kërkon marrjen e kontrollit të vendimeve të rëndësishme të prodhimit që do të prekin të gjitha fushat e jetës publike dhe marrëdhëniet midis shoqërisë dhe natyrës. Prandaj, kjo do të thotë thellim i demokracisë.
Në shekullin e 20-të, planifikimi ekonomik kërkonte struktura politike autoritare. Në BRSS, burokracia e Gosplan përcaktoi cilësinë dhe sasinë e produkteve që do të prodhoheshin, domethënë, cilat duhet të kënaqin dhe cilat jo. Kjo u bë nga lart poshtë. Por kjo marrëdhënie midis autoritarizmit dhe planit nuk është e pashmangshme. Në fund të fundit, kapitalizmi lind edhe autoritarizmin politik, siç tregohet nga rritja e populizmit të krahut të djathtë në qeveri.
Tani është koha për të qenë krijues në projektimin e institucioneve për të kombinuar kontrollin demokratik të ekonomisë me çlirimin individual nga konsumi. Planifikimi ekonomik duhet të vazhdojë nga poshtë lart. Ka pasur shumë eksperimente me demokracinë "pjesëmarrëse" ose "deliberative" gjatë rreth njëzet viteve të fundit. Megjithatë, deri më sot, grupet e fokusit, juritë qytetare, buxhetet e iniciativave ose konferencat e konsensusit nuk përdoren për të ndikuar në vendimet e prodhimit.
Filozofi francez Dominique Bourg mbron Asamblenë e së Ardhmes. Nëpërmjet rregulloreve, ajo mund të jetë përgjegjëse për projektet publike afatmesme dhe afatgjata, të tilla si ato që ndikojnë në zbutjen dhe përshtatjen ndaj ndryshimeve klimatike. Kuvendit duhet t'i jepet kompetenca për të marrë vendime për aktivitetin ekonomik. Institucionet moderne të demokracisë përfaqësuese do të mbeten, por do të përmirësohen për të përballuar sfidat e shekullit të 21-të.
Qëllimi është tejkalimi i krizave ekonomike dhe shkatërrimit të mjedisit. Planifikimi ekonomik demokratik është një mjet për rivendosjen e veprimit kolektiv dhe, me kalimin e kohës, për arritjen e një forme të re pavarësie.
Me mbështetjen e kanalit Telegram
Vetëm përdoruesit e regjistruar mund të marrin pjesë në anketë. , te lutem
Plan apo treg?
-
Konkurrenca e tregut të lirë
-
Tregu me kufizime qeveritare (kejnezianizëm)
-
Planifikimi demokratik nga poshtë lart
-
Planifikimi i qeverisë nga lart poshtë
441 përdorues kanë votuar. 94 përdorues abstenuan.
Burimi: www.habr.com