Ia kushtoj këtë postim atyre njerëzve që gënjyen për certifikatat e tyre, prandaj gati sa nuk instaluam fishekzjarrë në korridoret tona.
Kjo histori është më shumë se katër vjeçare, por po e publikoj tani sepse marrëveshja e konfidencialitetit ka skaduar. Atëherë, kuptuam se e kishim shfrytëzuar pothuajse plotësisht qendrën e të dhënave (të cilën e kemi marrë me qira), por efikasiteti i saj energjetik nuk ishte përmirësuar shumë. Më parë supozonim se sa më shumë ta mbushnim, aq më mirë, sepse puna inxhinierike ndahej midis të gjithëve. Por doli që e kishim mashtruar veten dhe, edhe me një shfrytëzim të mirë, kishte ende humbje diku. Ne punuam në shumë fronte, por ekipi ynë i guximshëm u përqendrua në ftohje.
Qendrat e të dhënave në jetën reale janë mjaft të ndryshme nga ato të dizajnuara. Operacionet e modifikojnë vazhdimisht sistemin për të përmirësuar efikasitetin dhe për të optimizuar cilësimet për detyra të reja. Merrni për shembull raftin mitik të mesëm. Në praktikë, ai nuk ekziston; shpërndarja e ngarkesës është e pabarabartë, me disa rafte të mbipopulluara dhe të tjerë të nën-shfrytëzuar. Pra, duhej të bëheshin disa rregullime për të përmirësuar efikasitetin e energjisë.
Qendra jonë e të dhënave Kompressor i shërben një game të gjerë klientësh. Prandaj, midis rafteve të zakonshme prej dy deri në katër kilovatësh, mund të ketë edhe një njësi prej 23 kilovatësh ose më shumë. Si pasojë, kondicionerët u konfiguruan për t'i ftohur ato, dhe raftet më pak të fuqishëm thjesht nxorën ajër përtej tyre.
Hipoteza e dytë ishte se korridoret e ngrohta dhe të ftohta nuk përzihen. Pasi bëra matje, mund të them se ky është një iluzion dhe aerodinamika aktuale ndryshon nga modeli në pothuajse çdo mënyrë.
Ekzaminim
Së pari, filluam të shikonim rrjedhën e ajrit në dhoma. Pse u munduam? Sepse e dinim që qendra e të dhënave ishte projektuar për pesë deri në gjashtë kW për rack, por e dinim që rrjedha aktuale e ajrit varionte nga 0 deri në 25 kW. Rregullimi i të gjitha këtyre me pllaka është pothuajse i pamundur: matjet e para treguan se ato rrjedhnin pothuajse në mënyrë të barabartë. Dhe pllakat 25 kW thjesht nuk ekzistojnë; ato nuk duhet të jenë vetëm bosh, por të mbushura me një vakum të lëngshëm.
Blemë një anemometr dhe filluam të matim rrjedhën e ajrit midis dhe sipër rafteve. Në thelb është një GOST (Standard Shtetëror) dhe një mori standardesh të tjera që janë të vështira për t'u arritur pa e mbyllur sallën e turbinave. Nuk na interesonte saktësia, por pamja e përgjithshme. Kështu që, matëm përafërsisht.
Sipas matjeve, nga 100 pĂ«rqind e ajrit tĂ« nxjerrĂ« nga pllakat, 60 pĂ«rqind arrin nĂ« rafte; pjesa tjetĂ«r humbet. Kjo pĂ«r shkak tĂ« rafteve tĂ« rĂ«nda 15â25 kW qĂ« pĂ«rdoren pĂ«r ftohje.
Nuk mund tâi ulim kondicionerĂ«t thjesht, sepse raftet e ngrohta pranĂ« serverave tĂ« sipĂ«rm do tĂ« jenĂ« shumĂ« tĂ« ngrohta. NĂ« atĂ« pikĂ«, kuptojmĂ« se duhet tĂ« izolojmĂ« diçka nga diçka tjetĂ«r pĂ«r tĂ« parandaluar qĂ« ajri tĂ« kalojĂ« nga njĂ« rresht nĂ« tjetrin dhe pĂ«r tĂ« siguruar qĂ« shkĂ«mbimi i nxehtĂ«sisĂ« brenda njĂ«sisĂ« tĂ« vazhdojĂ«.
Në të njëjtën kohë, ne pyesim veten nëse kjo është e realizueshme financiarisht.
Jemi të befasuar kur zbulojmë se kemi të dhëna mbi konsumin e përgjithshëm të energjisë të qendrës së të dhënave, por thjesht nuk mund t'i llogarisim njësitë e ventilatorit për një dhomë specifike. Domethënë, mund ta bëjmë në mënyrë analitike, por jo në praktikë. Dhe nuk jemi në gjendje të vlerësojmë kursimet. Problemi bëhet gjithnjë e më interesant. Nëse kursejmë 10% të kapacitetit të kondicionerit, sa para mund të ndajmë për izolim? Si ta llogarisim atë?
Shkuam te inxhinierët e automatizimit të cilët po finalizonin sistemin e monitorimit. Urime: ata i kishin të gjithë sensorët; na duhej vetëm të shtonim pak kod. Ata filluan të monitoronin veçmas ftohësit, UPS-in dhe ndriçimin. Me këtë pajisje të re, tani mund të monitoronim se si po ndryshonin komponentët e sistemit.
Eksperimentet me perde
Në të njëjtën kohë, filluam të eksperimentonim me perde (barriera). Vendosëm t'i lidhnim ato në kunjat e tabakasë së kabllove (nuk kishte asgjë tjetër për t'i lidhur gjithsesi), dhe për fat të mirë, ato duhej të ishin të lehta. Shpejt vendosëm për tenda ose krehëra.
Problemi është se ne kemi punuar me një mori shitësish më parë. Të gjithë kanë zgjidhje për qendrat e tyre të të dhënave, por për qendrat komerciale të të dhënave, në thelb nuk ka zgjidhje të gatshme. Klientët tanë lëvizin vazhdimisht. Ne jemi një nga të paktat qendra të të dhënave "të rënda" pa kufizime në gjerësinë e rafteve dhe pa mundësinë për të akomoduar këta serverë "të fortë" deri në 25 kW. Nuk ka planifikim paraprak të infrastrukturës. Pra, nëse përdorim sisteme modulare të kafazimit nga shitësit, gjithmonë do të ketë boshllëqe me kohëzgjatje dy muaj. Me fjalë të tjera, qendra e të dhënave nuk do të jetë kurrë efikase nga ana e energjisë.
Ne vendosëm ta bëjmë vetë, për fat të mirë kemi inxhinierët tanë.
GjĂ«ja e parĂ« qĂ« morĂ«m ishte pak shirit industrial pĂ«r frigoriferĂ«. JanĂ« ato grykat fleksibĂ«l prej polietileni qĂ« mund tâi pĂ«rdorni pĂ«r tĂ« shtypur gjĂ«ra. Me siguri i keni parĂ« diku nĂ« hyrje tĂ« departamentit tĂ« mishit nĂ« shumicĂ«n e dyqaneve tĂ« mĂ«dha ushqimore. Filluam tĂ« kĂ«rkonim materiale jo-toksike dhe jo-tĂ« ndezshme. GjetĂ«m disa, blemĂ« dy rreshta me to, i varĂ«m dhe filluam tĂ« shihnim se çfarĂ« do tĂ« ndodhte.
E dinim që nuk do të ishte shumë mirë. Por doli të ishte shumë, shumë keq. Ato fillojnë të fluturojnë nëpër rryma, si spageti. Gjetëm disa shirita magnetikë, si magnetë frigoriferi. I ngjitëm në këto shirita, i ngjitëm së bashku dhe muri doli të ishte mjaft monolit.
Ne filluam të mendonim se çfarë do të ndodhte me sallën.
Shkuam te ndërtuesit dhe u treguam projektin tonë. Ata na shikuan dhe thanë: "Perdet tuaja janë shumë të rënda. 700 kilogramë në të gjithë sallën e makinerive." "Shkoni në djall," thanë ata, "njerëz të mirë." Ose më saktë, ekipit SKS. Le të numërojnë sa makarona kanë në tabaka, sepse 120 kg për metër katror është maksimumi.
SCS thotë: e mbani mend atë klientin e madh që patëm? Ai kishte dhjetëra mijëra porta në një dhomë të vetme. Skajet e dhomës së kompjuterëve ishin në rregull, por më afër zonës së lidhjes së kryqëzuar, nuk do të ishin më në gjendje t'i montonin: tabakatë do të binin.
Ndërtuesit kërkuan gjithashtu një certifikatë për materialin. Do të theksoj se më parë kishim punuar me fjalën e nderit të furnizuesit, pasi kjo ishte vetëm një provë. Ne kontaktuam këtë furnizues dhe i thamë: "Në rregull, jemi gati për testimin beta, le të marrim të gjithë dokumentacionin." Ata na dërguan diçka që nuk ishte tamam në formatin e përcaktuar.
Ne themi, "Dëgjo, ku e more këtë copë letër?" Ata thonë, "Prodhuesi ynë kinez na e dërgoi në përgjigje të pyetjeve tona. Sipas gazetës, kjo gjë nuk digjet fare."
Në atë pikë, kuptuam se kishte ardhur koha të ndaleshim dhe të kontrollonim faktet. Shkuam te vajzat nga departamenti i sigurisë nga zjarri i qendrës së të dhënave dhe ato na treguan për një laborator që teston ndezshmërinë. Kostoja dhe afati kohor ishin mjaft të arsyeshme (megjithëse i mallkuam të gjitha ndërsa plotësonim dokumentet e nevojshme). Shkencëtarët atje thanë: sillni materialet, ne do të bëjmë teste.
Përfundimi deklaroi se një kilogram i substancës jep afërsisht 50 gramë hi. Pjesa tjetër digjet shkëlqyeshëm, rrjedh dhe mbështet djegien shumë mirë në një pellg.
E kuptojmĂ«âĂ«shtĂ« mirĂ« qĂ« nuk e blemĂ«. Filluam tĂ« kĂ«rkonim njĂ« material tjetĂ«r.
Gjetëm polikarbonat. Doli të ishte më i ngurtë. Fleta transparente është dy milimetra e trashë, dyert janë katër milimetra të trasha. Në thelb është pleksiglas. Filluam të flisnim me prodhuesin për sigurinë nga zjarri: na jepni një certifikatë. Ata e dërguan. Ishte nënshkruar nga i njëjti institut. I telefonuam dhe u thamë: "Epo, djema, a e keni testuar ndonjëherë këtë?"
Ata thonë: po, e testuan. E dogjën fillimisht, pastaj e sollën për testim. Një kilogram material (nëse e djeg me pishtar) prodhon rreth 930 gramë hi. Ai shkrihet dhe pikon, por pellgu nuk digjet.
Ne i kontrollojmĂ« menjĂ«herĂ« magnetĂ«t tanĂ« (ato janĂ« mbi njĂ« bazĂ« polimeri). ĂuditĂ«risht, ato digjen dobĂ«t.
asamble
Ne fillojmë montimin nga kjo. Polikarbonati është i shkëlqyer sepse është më i lehtë se polietileni dhe shumë më pak fleksibël. Megjithatë, ata furnizojnë fletë 2,5 me 3 metra, dhe furnizuesi nuk interesohet se çfarë të bëjë me to. Por ne kemi nevojë për 2,8 metra me një gjerësi prej 20-25 centimetrash. Dyert u dërguan në kompani që i prisnin fletët sipas nevojës. Dhe ne i presim vetë dërrasat. Vetë procesi i prerjes kushton dyfish më shumë se fleta.
Ja çfarë ndodhi:
Në fund të fundit, sistemi i izolimit me kafaz e paguan veten në më pak se një vit. Ne kursyem 200-250 kW në mënyrë të vazhdueshme në njësitë e ventilatorëve. Pak më shumë në ftohës, por nuk e dimë sasinë e saktë. Serverat thithin ajër me një shpejtësi konstante, ndërsa ventilatorët nxjerrin ajër. Dhe ftohësit ndizen dhe fiken me një krehër: është e vështirë të nxirren të dhëna prej tij. Dhoma e makinerive nuk mund të mbyllet për testim.
Jemi tĂ« kĂ«naqur qĂ« dikur, rregulli ishte qĂ« raftet tĂ« vendoseshin nĂ« module 5x5 nĂ« mĂ«nyrĂ« qĂ« konsumi i tyre mesatar tĂ« ishte maksimumi gjashtĂ« kW. Kjo do tĂ« thoshte qĂ« ngrohtĂ«sia nuk pĂ«rqendrohej nĂ« njĂ« ishull, por shpĂ«rndahej nĂ« tĂ« gjithĂ« sallĂ«n e makinerive. Por ekziston njĂ« situatĂ« ku ka 10 rafte 15-kilovatĂ«sh pranĂ« njĂ«ri-tjetrit, por pĂ«rballĂ« rrugĂ«s Ă«shtĂ« njĂ« depo. ĂshtĂ« e ftohtĂ«. ĂshtĂ« e ekuilibruar.
Kur nuk ka stendë, nevojitet një gardh me gjatësi deri në dysheme.
Gjithashtu kemi disa klientë që përdorin grila për izolim. Pati edhe disa probleme me to.
Ne i presim dërrasat sepse gjerësia e bulonave nuk është e fiksuar, por modeli i fiksimit është i fiksuar: tre deri në katër centimetra djathtas ose majtas do të jenë gjithmonë aty. Nëse keni një bllok 600 mm nën hapësirën e bulonave, ka një shans prej 85 përqind që të mos përshtatet. Librat e shkurtër dhe të gjatë bashkëjetojnë dhe ngjiten së bashku. Ndonjëherë i presim dërrasat në formë L-je duke ndjekur konturet e bulonave.
sensore
Përpara se të zvogëlonim kapacitetin e njësisë së ventilatorit, na u desh të vendosnim monitorim shumë të saktë të temperaturës në pika të ndryshme të dhomës për të shmangur çdo surprizë. Kështu lindën sensorët pa tel. Sensorët me tel kërkojnë një pajisje të veçantë për secilin rresht për të lidhur këta sensorë, dhe ndonjëherë shtohen korda zgjatuese. Kjo shndërrohet në një kurorë dritash. Shumë keq. Dhe kur këto tela hyjnë në kafazet e klientëve, stafi i sigurisë menjëherë shqetësohet dhe kërkon certifikim për të shpjeguar se çfarë po regjistrohet përmes këtyre telave. Nervat e stafit të sigurisë duhet të mbrohen. Për ndonjë arsye, ata nuk i prekin sensorët pa tel.
Dhe raftet vijnĂ« e shkojnĂ«. NjĂ« sensor magnetik Ă«shtĂ« mĂ« i lehtĂ« pĂ«r tâu rimontuar sepse duhet tĂ« varet mĂ« lart ose mĂ« poshtĂ« çdo herĂ«. NĂ«se serverat janĂ« nĂ« tĂ« tretĂ«n e poshtme tĂ« raftit, ai duhet tĂ« varet mĂ« poshtĂ«, jo nĂ« 1.5 metrat standard nga dyshemeja nĂ« derĂ«n e raftit nĂ« njĂ« korridor tĂ« ftohtĂ«. Matja atje Ă«shtĂ« e padobishme; duhet tĂ« matni pajisjet.
Një sensor për tre rafte - nuk keni nevojë ta instaloni më shpesh. Temperatura nuk luhatet. Ne ishim të shqetësuar se ajri do të tërhiqej përmes vetë rafteve, por kjo nuk ndodhi. Por ne ende po ofrojmë pak më shumë ajër të ftohtë nga sa pritej. Ne bëmë dritare në dërrasat 3, 7 dhe 12, dhe një vrimë sipër raftit. Ne instalojmë një anemometër në të gjatë kontrolleve për t'u siguruar që rrjedha e ajrit po shkon aty ku duhet.
Pastaj varën disa spango me ngjyra të ndezura: një praktikë e vjetër snajperi. Duket e çuditshme, por lejon zbulimin më të shpejtë të problemeve të mundshme.
Qesharake
Ndërsa po i bënim të gjitha këto në heshtje, mbërriti një shitës që prodhon sisteme inxhinierike për qendrat e të dhënave. Ai tha: "Le të vijmë të flasim për efikasitetin e energjisë." Ata mbërritën dhe filluan të flisnin për dhomën jo optimale dhe për rrjedhën e ajrit. Ne pohuam me kokë në shenjë mirëkuptimi. Sepse e kemi instaluar prej tre vjetësh.
Ata instalojnĂ« tre sensorĂ« pĂ«r raft. Imazhet e monitorimit janĂ« mahnitĂ«se dhe tĂ« bukura. MĂ« shumĂ« se gjysma e kostos sĂ« kĂ«saj zgjidhjeje Ă«shtĂ« softueri. ĂshtĂ« e ngjashme me alarmet Zabbix, por Ă«shtĂ« pronĂ«sore dhe shumĂ« e shtrenjtĂ«. Problemi Ă«shtĂ« se ata kanĂ« sensorĂ«t dhe softuerin, dhe pastaj duhet tĂ« gjejnĂ« njĂ« kontraktor nĂ« vend: nuk ka shitĂ«s tĂ« brendshĂ«m pĂ«r mbylljen nĂ« kafaze.
Rezulton se duart e tyre kushtojnë pesë deri në shtatë herë më shumë se sa ne.
Referencat
- .
- .
- .
- .
- .
- Email-i im: PGoryunov@croc.ru
Burimi: www.habr.com
