VPN-провайдеры фиксируют скачки трафика, так как все больше компаний переводит сотрудников «на удаленку», но некоторые страны ужесточают контроль за виртуальными частными сетями.
Последние несколько месяцев жизни Роб Смит (Rob Smith), директор по НИОКР в Gartner, посвятил написанию исследовательской работы «Remote Access VPN Is Dead». Но по словам специалиста, теперь ему придется придумать новое название. Из-за эпидемии все больше организаций переводит сотрудников на дистанционную работу. Так поступили в Twitter и Square, Facebook, Apple, Oracle, Google, Microsoft и других компаниях. Как результат — в мире резко возросла нагрузка на VPN-сервисы, которые используют для подключения к корпоративным сетям.
В Иране трафик Atlas VPN увеличился на 38%. Для России и США этот показатель составил 36 и 56% соответственно. Один из самых высоких скачков зафиксировали в Италии, которая стала очагом коронавируса в Европе, — там за вторую неделю марта трафик вырос на 112%. В NordVPN тоже отмечают, что нагрузка на их системы в среднем увеличилась на 165%. Больше всего новых пользователей живет в Нидерландах, Австрии, Канаде, Бельгии и Дании.
Но есть проблема
Многие VPN-сервисы оказались не готовы к наплыву пользователей. Американская фирма Pulse Security получила в пять раз больше заявок от клиентов с просьбой выделить дополнительные мощности для частных сетей. По оценкам экспертов, на расширение пропускной способности может уходить несколько часов и даже дней. Проблема не обошла стороной и крупных игроков — например, в Amazon были не уверены, что и их корпоративная инфраструктура справится с нагрузкой. Поэтому в начале марта ИТ-отдел попросил сотрудников ненадолго подключиться к VPN, чтобы протестировать систему.
ИБ-экспертов также беспокоит, что рост числа пользователей VPN, как бы парадоксально это ни звучало, повредит сетевой безопасности. В программных продуктах, с которыми работают разные провайдеры, специалисты из Национального центра кибербезопасности Великобритании (NCSC) обнаружили ряд критических уязвимостей. Они позволяют злоумышленникам украсть данные авторизации и проникнуть в корпоративную частную сеть. И хотя соответствующие патчи уже доступны, есть вероятность, что их установили не все VPN-провайдеры. И увеличение объемов трафика, проходящего через их сервисы, может открыть новые векторы атак.
В попытке сгладить острые углы в NCSC составили список ИБ-рекомендаций для тех, кто работает удаленно. Так как многие ранее не трудились вне офиса и ранее не сталкивались с виртуальными частными сетями. Но пока правительственные организации одних стран всячески поддерживают VPN, другие, наоборот, используют эпидемию как повод для ужесточения регулирования подобных сервисов.
Кто ужесточает регулирование
В конце прошлого года в Китае приняли новый закон — MLPS 2.0 (Cybersecurity Muti-Level Protection Scheme). Он открывает правоохранительным органам неограниченный доступ ко всем данным, лежащим на китайских серверах и передающимся по китайским сетям. Закон также обязывает резидентов страны (и иностранные компании) использовать виртуальные частные сети, получившие аккредитацию правительства.
В начале января правоохранительные органы арестовали студента, который продавал услуги VPN для обхода «Золотого щита». Власти страны также потребовали от Apple удалить VPN-приложения из китайского App Store.
MLPS 2.0 уже применили на практике, чтобы ограничить распространение новостей о коронавирусе. Несколько VPN-провайдеров отметили, что испытывают сложности с подключением на территории страны. По данным ресурса Greatfire, мониторящего работу VPN в Китае, за последние два месяца производительность сервисов значительно замедлилась — в некоторых случаях скорость упала на 65%.
В целом подобная деятельность властей подвергается серьезной критике со стороны населения и международных компаний. Остается надежда, что политики пересмотрят решение и внесут поправки в законодательство.